• 10

有三千萬預算大家會選擇住哪?

這是台北民生社區
號稱北台灣生活環境最好的地方
三千萬大概可以買到這樣的物件




這個則是農十六溫莎堡
一樣是號稱南台灣生活機能最好的地點




如果預算許可大家會選擇住哪呢?
2017-06-08 0:30 發佈
文章關鍵字 三千萬
兩個都不選,我會去租房
小弟不才,
私以為您民生社區的照片為頂加的照片,
但頂加這樣的屋況,
猜想4樓應該也好不到哪去,
在民生社區,蠻多都是4樓高的公寓,
屋齡都非常嚇人。
151515151515

海岸之星 wrote:
這是台北民生社區號...(恕刪)


神經!~

看路名就知道是有錢農夫住的.........!!!
海岸之星 wrote:
這是台北民生社區號...(恕刪)

我若有三千萬現金
我就花個1千萬就好在高雄買房自住
另外2千萬做定期保本投資
每月就靠利息過活
或是另外在買4間房,當包租公
等房價上漲有賺再賣,沒賺就繼續收租
然後退休養老去
willy0726 wrote:
小弟不才,
私以為您...(恕刪)



是頂加沒有錯喔
不是頂加的價格都要四千萬所以就沒貼了





HREMRS1997 wrote:
我會選宜蘭,買間透天...(恕刪)



台北房子價格的確不便宜
但像民生社區都主打生活便利
跟介壽國中學區
這價格一定是有人買才敢開這個價吧





台北的生活機能
騎機車習慣的高雄人真的懂?
但不得不說高雄的氣候真的比較宜居

如果3000萬應該是兩個都不選
3000萬應該選擇板橋或新店這類市郊大區可以住的不錯
民生社區42坪4F公寓,土地持份可能有15坪。
農16主建物52坪的新大樓,土地持份可能只有9坪。

所以一樣的3千萬,民生社區的3千萬中,有2700萬是花在土地上,只有300萬是買那個破爛建物,而農16大樓則是,1000萬花在土地上,漂亮的全新大樓、全新設備等等則是花了2000萬。

就居住的觀點來看,土地是不能住人的,除非你在上面搭帳棚,房子才能住人,要住在價值2000萬的房子,還是住在300萬的房子裡?這是個連小學生都會做出正確選擇的題目。

但是...房地產、房地產,重點就是有"房"跟"地",房子會老舊貶值的,想當年民生社區的公寓剛蓋好時也是很漂亮很讚的,而價值2000萬的新大樓,30年後,也是會破舊只剩300萬,到時候房子總價值只剩1300萬。那民生社區的爛房子呢?房子大概不能住人了,價值零,不過土地價值仍在,花個2000萬蓋成像農16一樣的漂亮新大樓,可以有1.6間農16規格的房子(15坪地 vs 9坪地),總價值1億以上。

所以這是個先苦後甘,還是先甘後苦的選擇,是要爽自己還是爽小孩的選擇。

房子是個同時具有消費品跟有價資產的"特殊"商品,尤其又是大部分家庭一生中最大的有價資產,真的值得多花心思思考一下。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?