• 3

高雄四十年老公寓漲五倍,從法拍成交70萬漲到358萬

高雄六年前的老公寓一戶很多都成交不到新台幣壹佰萬元,自從縣市合併後開始狂漲到一戶參佰多萬元,就算高雄有很多重大建設,蓋了捷運,美術館,展覽館,一堆建設,但市民收入都沒什麼增加,空氣環境污染又這麼嚴重,房價翻了三四倍,這合理嗎?
高雄四十年老公寓漲五倍,從法拍成交70萬漲到358萬
高雄四十年老公寓漲五倍,從法拍成交70萬漲到358萬
2017-05-22 2:04 發佈

sam life wrote:
房價翻了三四倍,這合理嗎?...(恕刪)

市場機制,不合理又如何?
也沒人拿槍逼著你去買法拍屋啊!
為什麼不合理?

不然你有四十年公寓的話,也去賣70萬啊

這樣不就合理了
房價翻了三四倍,這合理嗎
房價翻了三四倍,這合理嗎
房價翻了三四倍,這合理嗎







;;; 如果 有人買,沒有造假,就是
一個是8年前法拍成交價格,
 一個是現在屋主要賣的開價, 
兩個不同的東西可以放在同一個天秤上比較嗎?
應該要用當初實際成交價格
跟現在實價登錄比較吧!
民國 98年高雄屋齡32年的老公寓 70萬
民國101年高雄屋齡35年的老公寓120萬
民國106年高雄屋齡40年的老公寓358萬

依高雄老公寓快速升值的曲線

大膽預言
民國111年高雄屋齡45年的老公寓將要成交700萬元
民國116年高雄屋齡50年的老公寓每戶將要成交1000萬元

這麼合理又快速升值的房價
請網友們趕快搶進購買


sam life wrote:
民國 98年高雄屋...(恕刪)


現在高雄房價只是回到民國80年的水準 不過要漲要跌也沒什麼空間了

以後城鄉差距會越來越明顯
依照台北市大安區隨便一間老公寓就有2000萬的身價,
高雄市中心公寓成交200多萬,
還真是委屈了!
覺得不合理。那妳就不要買。

沒人強迫你吧。遠一點郊區都還有便宜的房子可以買。何必鍾情市區的房子?
民國 98年高雄屋齡32...恕刪...

過去十年房市大多頭是眾所皆知的事情
但短期未來房市大多看壞或盤整
如照這種不甚理性的回覆
今三餐各吃一碗飯
明天三餐各吃二碗飯
不考慮肚子餓不餓及能吃多少
那這樣光下個星期就三餐各吃七碗飯了

就如同別樓回覆要考慮到市場機制
這樣就跳腳而受不了就別發文了吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?