nico19820630 wrote:璞真有點太遠,不是...(恕刪) 公設比過高,主因當然是建商要讓利益最大化啊~~雨遮,陽台,樓梯間,種種的大公小公.....甚至停車位通通拿來一坪一坪計價,多好賺一切還是要回歸法源了房價雖然不會因此而降價,至少讓人們可以知道實際居住空間的單價也不錯可惜官(選出來的也一樣啦)跟商根本就是同路人只想繼續蒙騙下去,製造一個單價其實還沒高過天的假象.....
ludidi wrote:同學你麻幫幫忙,不了...(恕刪) 其實不見得如此 台南一樣是新法規但大樓公設比少有超過三十的主因在於地下室車位坪數分攤一個地下室如果一百五十個車位 一個六坪或七坪就差一百五十坪了對一個一萬售坪的建案 一下子就差了1.5%的公設比這其實是高雄特有現象 高雄人太在意看單價導致的結果