• 3

老舊透天 年份約47年


前幾天剛簽一間老舊透天目前正在等貸款過⋯打算整間打掉翻新 一家人住結果今天聽朋友說 50年算危樓會被拆除聽到心都涼一半 上來請益各位 所以如果我們花了一筆錢翻修 然後住個三年後就要面臨被拆除?
請問是一定會被拆嗎?我現在應該怎麼半⋯
2016-03-26 21:14 發佈
文章關鍵字 47
聽說的事...先打三折吧!
請朋友把規定或辦法那出來看看!
不過我猜他也是聽朋友說的!!
還真沒聽過五十年拆屋這種事,倒是五十年屋應該鋼筋已經不勘,屋主應該等於是買地吧!?建議重建,不要延用舊有樑柱。
和田毅 
他說前陣子看到一間房賣很便宜本來要買 但屋齡已經50年 過沒多久那邊住戶都遷走 然後政府為起來等建商來招標⋯ 他是這樣講
只要鋼筋不要接觸空氣而生繡
幾百年都不是問題
一二百年老街古庴一堆 在台灣不在少數
我二個同學家 也都有近百年歷史 也都還住的好好的
五十年還好 沒理由比古庴還不堪
行政院主計總處公佈的「財產標準分類」中對公家的財產折舊年限規定,公家機關的辦公房舍如為鋼骨、鋼筋混凝土構造,使用年限為六十年,如為住宅用則為五十五年,加強磚辦公房舍為三十五年,如為磚石牆載重者為三十年


RC混凝土壽命,到了50年混凝土就是中性化最嚴重的時後,簡單說跟人一樣,混凝土強度50年就下坡了

這是日本人有研究的,RC混凝土構造的宿命.....



補充一點
跟古蹟、古厝來比,確實不能比,材料是完全不同的,對於中性化而言,RC混凝土確實不及磚造壽命
那我買了到底會不會住三年後被拆
LinLin Cai wrote:
那我買了到底會不會...(恕刪)


私人產業 不是危樓違建怎會被拆
危樓的認定 絕對不是以屋齡來認定
拜託...即使是危樓違建 政府也沒經費拆

還有這麼荒謬的說法 如果是政府政策
全台灣有難以估計的 老舊屋舍
未來十年內 全台灣有多少戶房子要被拆
是要官逼民反嗎
謝謝你
安心了許多阿⋯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?