• 4

[分享]2015年購屋糾紛 - 滲漏水爭議。

房屋仲介不動產交易糾紛


日  期:2015/7/20
買  方:我
賣  方:醫生
買方仲介:住商不動產 陽明覺民加盟店
賣方仲介:台慶不動產 高雄捷運文強加盟店

建設公司:慶旺
建案名稱:聚馥
建案年份:2012
物件樓層:15/15樓


此件糾紛,小弟以條列方式為大家說明原委,在本文當中不做任何評論,讓各位看倌自行判斷。

2015/07/10 與住商仲介一同前往看屋,內有輕裝潢,有居住痕跡,但外觀看來仍新。
2015/07/20 與住商仲介、賣方、台慶仲介面談,給付斡旋金並約定購買。
2015/08/10 簽約,總價新台幣1500萬。
2015/08/13 匯款10%簽約金,新台幣150萬。
2015/08/16 在住商仲介陪同下,我帶家人去看房,驚見牆面有滲漏水之瑕疵。
2015/08/17 我向住商仲介表示,因房屋現況說明書上,明確載明無滲漏水情形,與實際情形不符,
      顯然已構成瑕疵之條件,故要求解約。仲介表明可能有違約金問題,但我表明此物件與
      現況說明書有出入,為瑕疵物件,故不願意再行購買,希望能返還價金。
2015/08/23 與住商不動產協調,店長表示已簽約無法解約,否則便是違約,不但要付違約
      金,該給的仲介費也躲不掉;僅表示願意約出賣方及賣方仲介,再進行協調。
2015/08/24 為暫停合約進行,向賣方及仲介和建經公司,寄出存證信函。
2015/08/27 於台慶不動文強加盟店,我及住商,賣方及台慶仲介,就解約與否事宜進行協調。賣方
      及仲介堅決主張事先不知情,而且已簽訂合約,不願意解約,只願進行修繕補償。第一
      次協調無共識,擇日再議。
2015/09/01 第二次協調,因為賣方委託仲介代為出面,故仍無共識。
2015/09/09 收到賣方存證信函。
2015/09/10 第三次協調,買方提出願意支付部份費用,做為賣方及仲介之補償,但遭到拒絕。賣方
      並表示也不願意再交易,欲以買方違約為由,片面解除契約,並沒收價金。
2015/10/01 於高雄市政府消保處進行協調,但因對象只註明台慶仲介,故只有仲介出席,且仍無共
      識,故調解無效。
2015/10/08 收到賣方存證信函,要求立即履行契約,否則便認定違約。
2015/10/22 於區公所調解會進行調解,屋主仍舊堅持欲以買方違約為由,片面解除契約,調解無效。
2015/10/26 收到合泰建築經紀公司存證信函,要求履行契約。
2015/11/11 收到合泰建築經紀公司存證信函,片面主張買方違約,如不履約,將撥付款項予賣方。
2015/11/23 委請律師提起訴訟,並要求合泰建築經紀公司暫停撥付款項。

[分享]2015年購屋糾紛 - 滲漏水爭議。
[分享]2015年購屋糾紛 - 滲漏水爭議。
2015-12-22 16:19 發佈
等待後續~~~~~~~~~~~~
我比較想瞭解訴訟的方向與結果,

但是現在應該不適合公開談論,

因為樓主在這發文對方也可能會看到,這要留意!

祝福樓主能順利解決!
買賣糾紛常常有~委託律師的費用千萬不能省!

回首來時處,景色已模糊。
所以買房子真的要謹慎...
最近我也在看那附近的房子
我覺得你勝訴機會不大。這種情形要法官判買賣契約無效很難。
慶旺的房子會漏水,標註起來,房子賣這麼貴,品質卻這樣。

WeiTing690727 wrote:
慶旺的房子會漏水,標註起來,房子賣這麼貴,品質卻這樣。,...(恕刪)


漏水,原因很多! 這樣就評論一家公司有失公平!


樓主! 照片看起來!漏水狀況 感覺 ,,
樓主並沒有公布真實資料,
應該沒有違法。
如果滲漏水是事實,
的確值得我們消費者再次評估。
may313 wrote:
我比較想瞭解訴訟的方向與結果,但是現在應該不適合公開談論,因為樓主在這發文對方也可能會看到,這要留意!
祝福樓主能順利解決!(恕刪)

jctjct wrote:
是這間嗎?
聚馥
開價1886萬,含二個平面車位,1500萬成交,若以車位200萬計算,建坪50坪,平均一坪22萬,算合理.....

IceLattee wrote:
我覺得你勝訴機會不大。這種情形要法官判買賣契約無效很難。(恕刪)


 解約與否已是其次,考量到仲介在此案上的態度與作為,我決定幫台慶、住商,打個免費的廣告!

 購屋是人生大事,我只是希望以自身的慘痛教訓,提供給各位鄉民朋友參考,在購屋前要先多方面瞭解物件的狀況!!

 
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?