• 3

高雄現在買房.還是2016年買房比較適合?

最近有在看高雄房子.新屋超級貴.中古屋還不錯.還在猶豫今年下手 還是2016年再購買 好猶豫.能給點建議嗎
2015-11-30 9:31 發佈
房子是能負擔在買 沒有的話 也是建議慢慢看。
趨勢是走下坡 那在多觀望 。
做足功課在買會比較好。
除非你現金不貸款。應該是少數
不然那麼大一筆錢。更應該要好好評估。
地點 貸款金額 裝潢 家具等等


qazpol753 wrote:
最近有在看高雄房子....(恕刪)

中古屋也是開天價啊!!
沒比新屋便宜多少,隨便都15萬/坪以上,十多年的大樓當新大樓賣,
我選擇抱現金過年!! 明年再來看!!
qazpol753 wrote:
最近有在看高雄房子...(恕刪)

有出價沒成交!
價格談不下來
所以觀望+1...
建議可以大量看屋,
先知道自己的需求在哪裡,
配合預算去挑選喜歡的。

今年買房的好處在於舊制+首購,
新屋雖然貴,但是議價空間已經出現,
建商也在賭,配合的銀行貸款成數可以拉高。
利率沒有升,房子要降的幅度有限。
高雄建設多,鐵路地下化已經開始發酵,
106年會開始反映在房價上。
小資族還是要慎選地段。

danny729 wrote:
中古屋也是開天價啊!!
沒比新屋便宜多少,隨便都15萬/坪以上,十多年的大樓當新大樓賣

不對!
應是中古屋開價比新屋還高....
以文化中心附近為例,
文化一邸(新屋),民權首富(預售屋)及四季淳(預售屋)都開25萬,
其中文化一邸在前鎮區,離文化中心稍遠....
結果,文化一品,心居地,福懋首耀都開27萬...
還有20年的名揚四海也開27萬....
18年的百立皇冠開30萬(這是以前的豪宅)
所以,再忍著點........
千萬不要動,忍不住你就輸了....
jctjct wrote:
danny729 w...(恕刪)

誇張了
這個數據是來自何年何月阿
ming2665 wrote:
這個數據是來自何年何月阿

中古屋,請自行到591售屋網觀看便有
新成屋,請自行去問文化一邸及民權首富便有
四季淳是今年初的資料,目前在建了,
再補充一下,
已建好3年的的太普君品及10年的新四維也都是30萬.....
對了,最便宜的新屋當屬國王一號院(才建好1年,可是是毛胚屋,每坪要再加3萬吧!!),
大約22萬而已......
所以,
中古屋真的比新屋貴......
中古屋真的比新屋貴......
中古屋真的比新屋貴......
中古屋真的比新屋貴......
中古屋真的比新屋貴......
因為很重要,所以說5次.....

我十年前買的房子公設比是 25% 現在是33%

我買的75坪大樓是一層一戶一梯廳 一電梯一逃生梯

現在除了單層一百五十坪以上很少一層一戶的吧

很難就中古屋 新屋 兩者做比較

中古屋百百種 新屋也是百百種



qazpol753 wrote:
最近有在看高雄房子....(恕刪)


新屋與中古屋其實很難以價格去比較,因為照理說中古屋理當價格便宜,但每個物件狀況不同(如裝潢,樓層,屋況與含車位與否),又因為屋主都希望能賺(人性),之後才有資金換屋,除非投資客要平盤殺出或屋主急用錢才會賠錢賣,不論新屋或中古屋開價高是正常的,新屋開價還低於中古屋因為現在偏向買方市場,有些建商有資金壓力所以會調降開價吸引客人來看屋,但中古屋未必需要降開價,很可能屋主只是要試試水溫,久了真的要賣他會降開價的,而且新古屋的價格大都開高走低,因為買方也不是笨蛋,都有做功課的,若成交價直逼區域新屋價格,何必買中古屋?除非...想省裝潢費直接入住就會挑中古屋~~






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?