• 3

京城帝寶 V.S. 海洋帝寶

請教各位房市達人..

農十六代表作之一的""京城帝寶"".

新灣區代表作之一的""海洋帝寶"".

這兩者的開價都差不多..
若是你
會買那一間呢??
請各位盡量發表個人言論.
感激不盡..謝謝..
2014-06-07 16:28 發佈
海洋帝寶吧!戶數少比較稀有而且建商品牌好,高樓層應該是永久海景
1. 考量品質, 海洋帝寶 (過去建商給人印象及個人看法)
2. 考量房屋保值性與上漲可能, 京城帝寶 (因為高雄人口北移已是現在及未來進行式, 農16潛力優於亞洲新彎區)

ambition9125 wrote:
1. 考量品質, 海...(恕刪)


如果是考量1 OK
考量2的話 如果有能力買京城帝寶
其實可以考慮往美術館區公園第一排去看
用京城帝寶相同價碼 大概很多案子都還買得到
京城案很大的問題是 後面那個24H隨時發電的東西
還有 前面的公園 能否真正的永續存在
其實高雄很多個帝寶
還有"文山帝寶"
不管一開始開價如何
房子若要保值,一定要有很好的管理
海洋帝寶小而美
加一


ambition9125 wrote:
1. 考量品質, 海...(恕刪)

人口北移就代表房價一定好嗎
以前我家住在人口最多的三民區陽明學區
那邊的房價卻從來沒有好過
這要怎麼解釋呢?
dj_music_65 wrote:
請教各位房市達人.....(恕刪)


海洋帝寶己經開賣很久了

兩者相比怪怪的,位置也差很遠
winner winner chicken dinner

hanwen28 wrote:
人口北移就代表房價一...(恕刪)


這是我個人看法:

除了人口移動外, 還有些原因我個人淺見認為農16優於亞洲新灣區:

1. 我個人觀察, 南高雄(亞洲新灣區附近)常出現1~2位老人守著一間透天, 而農16大多一個年輕家庭住在大樓或透天裏, 農16人口年輕化程度高

2. 農16有捷運, 近高鐵及交流道, 交通較方便

3. 北高大樓較新, 建築物景觀較佳

至於陽明學區, 試想一下, 如果10年前花1000萬在三多路買1戶新大樓(大約一坪20~25萬)及在陽明學區買1戶新大樓(大約一坪8~10萬), 現在剩下多少, 三多路10年大樓很難上20萬, 陽明學區10年大樓應該有10萬以上吧? 只不過陽明學區也都沒賺多少, 但是如果10年前花1000萬在博愛二路買1戶新大樓(大約一坪8~12萬),現在10年大樓應該超過20萬.
只能說往哪邊移動都沒差,高雄現在熱鬧的商圈很多,農16跟亞洲新灣區的新成屋也不是一般老百姓買得起居住的地方,逐捷運而居找相對便宜的地方就可以了

hanwen28 wrote:
人口北移就代表房價一...(恕刪)


陽明學區偏東北~~~商業氣息不濃相對房價較低~~不過這兩年中古的也回到10以上了ˇ~~~~前幾年甚至到7~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?