• 9

雖然非常賭爛炒房共犯結構..但高雄房價我持續看多

先聲明.純個人看法.我不是房地產專家.應該說很嫩才對

我比較熟悉的是股市.所以我是用我在股市的經驗來看房市

1.股市裡.當大家都看漲時.就是高點近了..套在房市上.近來聽到親朋好友大多認為房價漲不上去了.甚至連仲介都這麼說.還有個賣房子的小姐好心的叫我別買.免得套在高點..這讓我很驚訝.因為多數人都看跌時...顯然房價還會再漲

2.股市有初升段.主升段.跟末升段...房價約在3-5年前是初升段.最近一年多漲得不像話是主升段..這陣子稍微有點休息..但服貿一旦通過.最邪惡的末升段還是會來

3.就算這樣.長期我仍然看空...版上一堆房價只會漲不會跌的言論基本上用常識判斷就知道不可能..以現在的氣氛.當然看不出房價會跌.但一旦起跌.就會有千百個跌的理由

4.不必買太好啦.蛋黃區的公寓可以考慮.我最近都在找這種.反正資金在手上.生活黑皮.當房奴太可憐了

2014-03-16 16:42 發佈
臺灣房市會漲是因為投資客在玩賣來賣去的遊戲


最近股市會漲是因為房市資金跑入股市


房市投資客變少了


現在房市高檔盤整


盤久必跌
我覺得高雄房是高點應該是近了

觀察過這一年的中古房屋開價 基本上是持平

開價偏高 但地點不錯的物件 也看到不少賣了快一年還沒賣掉的

只是房價的跌勢很恐怖的 ~ 他不會一兩年就跌到谷底

而是用盡你的青春 花一二十年跌到谷底
polyester0110 wrote:
我覺得高雄房是高點應...(恕刪)


假設目前房價在高點 你用2000萬買間市區透天
讓你住了你人生的精華20年後

少子化 人口紅利 金融海嘯 SARS重返 全部一起來
不幸的你買的透天房價大跌腰斬剩1000? 虧1000萬


而如果用租房的 你用每月5萬的租金 住兩千萬的透天

租金約5萬 一年60萬 繳20年 租金繳了1200萬


我算數不好 是不是這樣算的? 到底哪個划算呢?

BIGHANCE wrote:
假設目前房價在高點 ...(恕刪)


當然不是這樣算...
買了二千萬的房子不用拿頭期..不用每個月付房貸嗎??
二千萬二十年還完...利率2趴就好.20年連本代利是多少
如果是自住我不覺得高雄房子貴...

市中心還有一堆賣不出去的房子...

買新的比較貴...

目前中古屋下跌中,還賣不出去

李登輝重出江湖 wrote:
當然不是這樣算......(恕刪)


房貸的利息可以抵稅的
也記得一併算進去....
版大應該已經有自住的房子,何必要看多或看空? 應該去好好研究股票;
發這篇文的想法是?

李登輝重出江湖 wrote:
當然不是這樣算......(恕刪)


房子是人生必需品,有一間自住就足夠,漲或跌有關系嗎?
我還是一貫言論,不管是多少錢的房子,超出能力範圍的就不要買,對我來說,只要貸一塊錢,就是超出能力範圍,買個房子而已,搞得像數學考題一樣,我頭腦不好沒辦法這樣算來算去;

李登輝重出江湖 wrote:
當然不是這樣算...
買了二千萬的房子不用拿頭期..不用每個月付房貸嗎??
二千萬二十年還完...利率2趴就好.20年連本代利是多少


前總統算數真的不錯...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?