沒文沒真相
我自己(旗鼓鹽)的心得:
(最近管妹瘋狂砍文 高抬貴手阿)
之前高雄板上熱烈討論的 雞換房子
真有其事
當錢越來越薄
過多的貨幣 會追逐甚麼樣的商品?
做生意 債券 股票 基金 藝術品 字畫 骨董 奇木 奇岩 寶石 黃金 原物料 名車 名表 太空隕石 ?
連結:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/26/today-e4.htm
全文轉錄 來源:自由時報 2013.12.26
〈台股青紅燈〉兩隻閹雞換一間厝
日治時代出生的老台北人或許聽過這個故事。日治末期,美軍轟炸台北等城市,當時物資管制且配給,台北人有衣、有房,但卻沒充足食物,一位地主因家人很想吃一頓好餐,但房子賣不掉、房殼又啃不動,只好問鄉下農戶是否願以兩隻閹雞換一間延平北路的房子,這農戶還很不好意思多給了3隻閹雞,換到了一間厝。
其實,這凸顯經濟學上最簡單的供需法則;也就是兩隻閹雞可換到一間厝,但昨實價網揭露,298萬才能買得起帝寶一坪房。
從今年諾貝爾經濟學獎得主席勒到我國央行總裁彭淮南等,都對全球或台灣房市泡沫化提出警訊;但只要全球還維持低利率環境不變,要房市如泡沫破滅,就如同像在海水中想擰乾海棉一樣,是很難做得到。
聯合國曾以全球主要都市的中等價位房價,除以家戶可支配所得,來計算出合理房價所得比是6倍;也就是超過6倍就進入泡沫化階段。如此來看,台北市早在2006年房價所得比就超過6倍,台北市房市泡沫化已長達8年,且到現在還沒有破滅的跡象。
「兩隻閹雞可換一間厝」,現在聽來是不可思議;但在那個動盪的年代,可想像到現在台北仁愛帝寶1坪要逼近3百萬元嗎?
房價就如同股價,沒有所謂合理的價格,高或低都是由市場供需來決定,就算近3年來北台灣推案屢創高,但當游資氾濫,又找不到其他更安全及穩定獲利的投資標的,房市泡沫還不到破滅的時候。(費特曼)
旗鼓鹽 wrote:
沒文沒真相我自己(旗...(恕刪)
我一直誤認是褲子...
證據>>
把多的褲子讓出來有什麼問題?
內文搜尋

X