今天報紙報導出"美國聯邦破產法院正式裁決底特律破產"
雖然已經知道底特律變成鬼城也好幾年了,但看到這新聞同時心中好像將高雄的未來投影上去.
底特律曾經是美國第一工業大城,跟高雄為台灣第一工業大城相同.
當年底特律過快且過度的建設拖垮了城市稅收,其後主力產業的競爭力因為沒有進步而導致競爭力下降而被市場淘汰.
底特律過往的榮光就好像現在高雄的美景,看到這種新聞其實還真的是很擔心高雄也走上相同的路.
不知道各位先進對高雄的當下與未來有什麼見解呢?
telecatw wrote:
底特律的問題出在種族...(恕刪)
百度有篇文章分析得還不錯可以參考.
~以下引用至百度~
衰落原因
一、政府財政收入過於單一。
底特律財政收入過於單一。城市80%的經濟依靠汽車產業，產業單一造成財政收入來源單一，風險極大。當所倚重的產業興旺蓬勃時，財政收入直線上升，而產業一旦遇到困難，財政受到的打擊也會格外巨大。
二、稅收人口大量流失，稅基萎縮。
底特律一度是美國第四大城市，1950年人口達到180萬人。由於民權運動引發的種族緊張局勢以及該市發生的極具破壞力的騷亂，使得白人和中產階級流向郊外，減少了城市的稅收基礎。
三、美國汽車業競爭力的下降。
底特律曾是全球知名的汽車城。不過隨著日系、歐系汽車的崛起，美國汽車業的競爭力不斷下降，在全球的份額也在下滑，和當年的風光已經不可同日而語，底特律的下滑也成為不可逆轉的事實。
四、未能應對新技術的衝擊。
底特律曾經是美國汽車業的誕生地，但由於工廠自動化程度提高，或者被外包出去，再加上亞洲競爭者搶走了市場份額，大雇主們不得不一波又一波地裁員。
五、難以得到政府資金救助。
根據美國法律的規定，除非面臨自然災害，否則禁止聯邦政府對州和地方政府實施直接救援。
內文搜尋
從 APP 打開
X