• 7

房市Q4仍高 首購族退出

中國時報【沈婉玉╱台北報導】

經濟復甦力道不明,市場瀰漫利空訊息,但在奢侈稅確定僅微調後,民眾購屋信心大增,11月下旬交易量明顯較上旬增加約1成,第4季可維持旺季表現。值得注意的是,北市房價高漲,首購族縮手狀況明顯,據永慶房產集團研究發展中心統計,北市中心首購族占比僅剩15%,創100年3月以來最低。

中信房屋預測,2013年全國買賣移轉棟(件)數將有望較2012年的32.97萬件成長11.78%,來到36.86萬件。

永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛指出,首購族預算與購屋負擔能力有限,台北市房價持續上揚,已迫使部分首購族退出台北市,往新北市尋屋購屋,但受信義線通車、松山線議題激勵,相關的信義、松山、士林、中山、北投成交表現不俗,預計未來仍能帶動市場動能。

依永慶房產統計,北市11月交易量較10月增加4%,新北市略減4%,台中微縮1%,高雄交易量則大減16%北市11月中古屋平均單價每坪64.4萬元,新北市單價則是每坪38.0萬,至於台中與高雄台南,本月中古屋房價分別為14.2萬元與13.0萬元。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,雖有央行彭總裁警示房市泡沫化風險,國稅局追稅等利空,但從11月的交易量看來,市場開始緩步進入傳統第4季旺季的穩升段,若無太大變數,第4季交易量將回到第2季水準。

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,實價登錄後有更多成交價格資料可參考,預期明年公告現值仍趨於調漲。土地持分多、精華區段的產品,可能會有明顯調幅,屋主會盡量趕在12月底前完成簽約,以避免土增稅增加。預期年前成家買氣與趕在12月底前售屋的需求,應會帶動房市交易增溫。


好了.以上是新聞轉貼:以下是我的看法

高雄交易量則大減16%是很可怕的.不知道高雄版的有人在上591交易網嗎?很多開價都往下調整了.
且高雄中古屋平均13萬.跟一坪30萬的假豪宅比.請問首購族會選擇買13萬左右還是30萬以上的房子呢
結論是:恐慌波已到未端.接下來是逃命波.看誰跑的快!想買房的年後再來吧.反正已等那麼久了.不差這二個月..但價差會很大喔

2013-11-30 19:09 發佈
原先十月十一月初要公布開價或開賣的案子
如文山藏美 悠遊市2 亞會館等
現在都月底最後一天了 仍繼續往後延
建商的說詞不外乎工程延誤
代銷則說要放在農曆年前的熱門檔期賣
反正絕對不會告訴你 買氣下降 要緩緩
究竟如何 還挺耐人尋味⋯
自住族不買單,投資客和建商能撐多久?
這年頭有錢的最大,只要不把錢拿出來,房價再高又怎樣呢
小弟所見相同喲!蛋黃區買氣轉弱 ,但價格還有撐 。蛋白蛋殼區以及A級地段B級產品很可能會先有10%以上的跌幅 ,不急買房的建議停看聽 ,若真有喜歡的產品,以賣方開價的75折為出價參考 。多咬緊實價登錄的數字去議價囉 !
小弟原先投資為房7股3,已調整為房2股8了 。看來以後要到股票版去了 。
以上

李登輝重出江湖 wrote:
高雄交易量則大減16%是很可怕的.不知道高雄版的有人在上591交易網嗎?很多開價都往下調整了.
且高雄中古屋平均13萬.跟一坪30萬的假豪宅比.請問首購族會選擇買13萬左右還是30萬以上的房子呢
結論是:恐慌波已到未端.接下來是逃命波.看誰跑的快!想買房的年後再來吧.反正已等那麼久了.不差這二個月..但價差會很大喔



1.交易量大減16% 但成交單價卻持平或上漲
可怕在哪裡=.=??
比較合理的解釋 應該還是賣方開高 買方不跟 僵持不下 成交量萎縮 仲介苦哈哈


2.對屋主來講 都已經賣那麼久了 怎麼可能差這兩個月就大降價
不知道推論兩個月後價差很大的依據在哪裡


3.自住客是需求當前 怎麼有辦法說不買就不買?
買不起就是租而已
反正大家自己算算就知道 除非房價漲到像台北那樣誇張
不然以中南部而言 租還是不如買
買房就算跌價 了不起十年後賣打七八折好了 也還拿的回七八成的本金
也比這十年都租屋還好 因為租屋等於都是丟到水裡 一毛都拿不回


4.之前還有一篇新聞 最近高雄法拍屋數量是歷史新低
實在看不到有任何崩盤跡象



5.總之我認為現在就是漲太兇 賣方越開越高 買方不爽跟 所以成交量大減 但成交單價繼續漲
我悲觀的認為 買方遲早要跟上來的

tosca0222 wrote:
1.交易量大減16%...(恕刪)

可怕的是11月是旺季!郤不旺..
自住客也沒有很需求吧~現在不買也不會露宿街頭吧
難到買房子的人都是睡在公園跟火車站的街友??
在台灣已沒有什麼租不如買的地方.
高雄市租房子平均三房約一萬.
若買房..800萬貸款20年利率2趴.月撽4萬4.
貸30年2趴月撽3萬1...
租房才1萬~你說租不如買嗎???

買房就算跌價 了不起十年後賣打七八折好了 也還拿的回七八成的本金
請問你買房是用現金一次付清.不用貸款嗎??
我數學不好.請教線上有人能教我一下.1千萬的房子自備200萬貸800萬.30年..十年後賣800萬
我可以實拿多少錢???

李登輝重出江湖 wrote:
請問你買房是用現金一次付清.不用貸款嗎??
我數學不好.請教線上有人能教我一下.1千萬的房子自備200萬貸800萬.30年..十年後賣800萬
我可以實拿多少錢???(恕刪)


這個問題真的很好 也很實際 我們就來算一下
反正現在google一下就有房貸公式可以用

800萬房貸 假設利率2% 30年房貸
本息平均攤還 則每個月約繳 29570

假設十年後賣 繳了120期 本金剩下 5,825,245 我們算585萬好了
假設實拿800賣出 已扣掉仲介扣掉增值稅等交易成本
則還完銀行後 還剩下 215萬

也就是幾乎等於原本的自備款拿回來了

因此換句話說 差不多等於每個月花兩萬九在繳房租

乍看之下真的很貴 沒錯啦 每個月花兩萬九 租一間一千萬的房子
目前一千萬的房子 應該兩萬左右就租的到了 也就是幾乎多花了50%的成本
不過至少這期間房子是自己的 不用擔心被漲租 或屋主跟你唬爛甚麼美國的兒子要回來住 一定要收回等等鳥事

哀 其實算這些都是假的
自住被逼著要買房 說穿了還不是老婆小孩因素
老婆受夠了寄人籬下的感覺 小孩要上學一定要找學區
大家在這邊分析買還是租划算 又有何意義? 難道就算老婆離婚 小孩沒學校念 也寧租不買嗎??

台北房價租金差太大了 所以買遠不如租 甚至連有錢人也乾脆賣屋 自己租房子住
高雄台南了話 多花50%的租金 但房子是自己的 我想還是很多人願意的


tosca0222 wrote:
這個問題真的很好 也...(恕刪)



對啊 !! 在高雄目前房價水準(排除豪宅及預售案),自住約600--800W應該買得到市區不錯的中古屋 ,然後銀行貸款7成左右 ,繳房貸就如同讓銀行當你的房東 每月交租一樣,自己的房愛怎樣就怎樣!!
而且10多年過後 ,你當初買的location和物件很好的話 ,還可享受增值的好處 !那你就又可以“以小換大 ,以舊換新”囉
但是北市房產早已是買不如租的狀況了 ,區域不同要分別剖析
以上
李登輝重出江湖 wrote:
中國時報【沈婉玉╱台...(恕刪)
我期待崩盤,好讓我換屋成功,且能低價就換到好條件.
至於換後舊屋殘值低,那沒差了.

現在我看到一線曙光了.
只要中美日張牙舞爪時不小心擦槍走火打上一砲,房地產就要崩盤了.
如果開戰,那豈是崩盤兩字能形容.
小弟先去股票市場空一趟,賺牠崩盤的錢 ,再來房市逢低掃些好貨 ,看來劇本已經寫好囉 !!
以上
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?