• 7

高雄房地產難道不應該出頭天嗎?

相較台北市、新北市、桃園、新竹、台中市
已經漲了五到十年,價格都已翻了三到五倍
高雄也不過近一兩年有較明顯漲幅,但整體也沒漲到人家的一半
不懂為何中北部都已漲到離譜天價,也不見政府央行有大動作的打壓動作
反觀高雄這幾年的重大建設這麼多
本應就有增值及投資的潛力
以高雄新成屋市區20〜30萬、鳳山及楠梓的新成屋都還有15萬上下的推案
是南部人的資產都不應該增值嗎
中北部的房價已經增值比南部翻了好幾倍
以我們這種白領階級
就無法享有資產增值的成果嗎?
針對央行鎖定高雄來打壓的動作實在無法理解
房價不是就應交給自由市場去決定嗎?

2013-07-04 2:12 發佈
文章關鍵字 高雄 房地產

告訴你高雄也有漲三到五倍的阿!
就是北區的那兩大特區
所以央行只是鎖定北區的一小點.做鎖定而已.我想這已經很客氣了
如果是我.北區那兩特區我都鎖定.那兩特區還是小心為妙
高雄這幾年幾乎都是漲北區.其他區搞不好本都還沒回來喔~
北區有多會炒.你看01的文還看不出來嗎?
ps:提醒一下那兩特區已經蠻多人跑出來了.當然還有很多人想跑.
我知道你買很多..勸你一句話..有賺就好.不要太貪心..貪心不足蛇吞象..財富交換的時刻到了
因為高雄地太多了,你說的那些地方腹地

較小,且工作機會較多,相對地高雄這幾年才開始漲,我覺得現在新屋的價位有點偏高,但還算合理,中古屋的價位才誇張,尤其是高大特區,之前看到三年的透天居然賣2680萬,我印象中三年前那邊的新屋都在一千萬左右,而且現在有升息的可能,不建議買房,就算要買,也要買負擔的起的!
高雄真的吵不太動

話題性缺乏,而且台北捷運和高雄捷運坐的人數就知道人口密集度遠遠差了台北一大截

地又很廣,要炒小心被套牢

chun0616 wrote:
相較台北市、新北市、...(恕刪)

台北市、新北市、桃園、新竹、台中市
你也不看看這幾個縣市的薪資水平高 高雄多少?
台北隨便都起薪30K
高雄才18K
物價整個都差很多
你是想高雄人都沒房子可住?

chun0616 wrote:
房價不是就應交給自由市場去決定嗎?



你所謂的自由市場代表甚麼?

高雄這波漲起來的房價,不就是投資客、房仲、建商搞出來的...

啊!! 還少一個...高雄市政府...

現在搞到有些中古屋的開價都比照新屋價來開了...
高雄炒作的程度不下於台中,大樓的房價這5年都已經翻了3~5倍, 農16京城說要開價一坪50~60萬起跳, 這應該已經出頭天了吧!
差不多了..已經有很多投資客在落跑了.可憐的是這一年買到房的散戶.買到高點.一千萬的房子可能要賠個一.二百萬.含淚出售...唉.這一波漲潮.只維持不到二年.賺的都是建商.投資客.自住的散戶只看到自己的房價往上衝.又暴跌下來..錢並沒進口袋.只是數字在跳而已..買太高.貸越多.只要一升息.房貸撽不出來.就會法拍..法拍一多.房價自然跌..不信的人.年底就會有感覺了...
........漲....一定漲...絕對漲...高雄房子在北部人看起來超便宜....哈哈哈...
我總覺得住在高雄已經是很幸福的事了,至少房價比中北部便宜很多,有需求就買一戶自己能力所及的,250〜5000萬甚至上億的都有。如果在台北想花千萬以下來幫自己找個窩,那可是難上加難囉!居家單元的南部高雄,有一篇高雄蓋大樓,裡面有好多好多高雄美景,各位也可去瞧瞧。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?