mimimiru wrote:外型跟重愛路的博愛之...(恕刪) 只有正面像,後面看起來凸一塊出來,應該是電梯機房?之前問營造公司的人,據稱是一層兩戶,所以格局、價格應該比博愛之星大氣許多吧? 期待版上有人開箱啊! ^_^
這幾天去看了這個案子,一層兩戶,權狀坪數都落在接近80坪左右,開價27至39萬公設33%,管理費暫定65元/坪,共40戶左右,分為3房與4房兩種格局但坪數都差不多,20樓以上有幾間合併戶,車位坪數占約9坪,車位價格沒記錯的話約145至170萬,全都是平面坡道,鼎宇的車位權狀常常都比其他建案高一些,這在買時跟賣時就有完全不同的意義公設值得一提的就是頂樓無邊際泳池(最大賣點,景色不錯),其他就健身房跟交誼廳。以下僅是個人觀點,各自表述不討戰,若有不全請多包涵:1. 目前銷控是以3至13樓為重點,且代銷公司採取【潛銷期不二價】的銷售策略,個人並不討厭這樣的方式,如果價格合理可以縮短不必要的買賣口舌糾纏,但重點是目前的不二價落點超過27萬/坪,中低樓層的單戶加雙車位總價就來到2500萬上下,有能力買到這個價位,【地段】就值得被討論。(雖然本案鎖定的目標客群或規劃訴求很明顯地避開地段的因素)2. 承1所述,那代表更高樓層或是較好條件之單位需要用更高的價位才能購買,具備此購買力的族群在現階段應該有更好的選擇,如果成交價位可以下修到20萬出頭,那麼周邊環境老舊、生活機能不便、夜晚黑燈瞎火、面對軍用工廠、大面積西曬、近山風壓大蚊蟲多、地段較無增值潛力等問題還可以擱在一邊,開在現在這個價位,這些問題相對就浮現它的重要性。3. 鼎宇一直算是高雄指標性的建商,本案有些小地方可以著墨得更好,A.業代是說現場用的氣密窗比YKK更好,但YKK AP有其知名度與市場價值,為何不用?B.北高雄要好景色不免西曬,然開此價位應該在玻璃上稍加用心,LOW-E甚麼的用一下也好。C.鼎宇的新屋從蠻久以前就是交屋附送全室大金冷氣,本案改採用三菱電機,論點同A。D.廚房配喜特麗烘碗機真的有點讓我嚇一跳,而烤箱就用了BOSCH,還好不是大同其他的衛浴、地磚、門框門片等建材就中規中矩,印象不深。跟皇苑的雕樑畫棟王者之姿比起來,我一直較為偏愛鼎宇的雅仕俐落與人文風采,也許是期待稍多,有些愛之深責之切,一點心得給各位購屋者參考。P.S 本人不是房地產從業人員,沒有隱藏好料需要各位PM只是想為心愛的家人尋覓一間好房子,也讓辛苦錢花得其所。madaniel wrote:今天接到鼎宇銷售中心...(恕刪)
Gorden.H wrote:這幾天去看了這個案子...(恕刪) -----業代是說現場用的氣密窗比YKK更好,但YKK AP有其知名度與市場價值,為何不用?是不是美術園邸採用YKK反而窗台滲水嚴重,兩家公司互推責任(品質or施工步驟?)所以不再採用YKK氣密窗了?