C21高雄市最佳投資佔

高雄市最具投資的地點

新市政中心車站位於台灣高雄市鼓山區,為高雄捷運環狀輕軌的捷運車站。
行政院已於2008年3月20日通過環狀輕軌興建案,
2009年5月11日公告招商流標,2010年1月21日二次公告招商,
預計該年年底開始興建。

車站代碼為C21。
站區位於大順一路、博愛一路、二路口的西側
(博愛二路過了大順路改稱博愛一路)。
預定興建為中央島式月台,定位為轉乘站,
預計興建完成初期每日可達一萬三千八百人次。
與東北側的紅線地下車站凹子底站為轉乘站。
2012-08-08 22:42 發佈
文章關鍵字 C21 高雄市

必以 wrote:
高雄市最具投資的地點...
車站代碼為C21。
站區位於大順一路、博愛一路、二路口的西側
(博愛二路過了大順路改稱博愛一路)。
預定興建為中央島式月台,定位為轉乘站,
預計興建完成初期每日可達一萬三千八百人次。
與東北側的紅線地下車站凹子底站為轉乘站。


投資客早就卡位卡好了......
三角窗那家醫美中心~~~~~以前是隆美窗簾......
不知已經轉了幾手.....
聽說現在屋主買一億六千多萬.......

首先,你的資訊已過時(沒有update),C21不在大順一路VS博愛一路口,C24才是,

再來,未來高雄的新市政中心也不是在此區域(鼓山區),因縣/市合併後,

該腹地已不夠做整體的規劃運用,市府早已另尋他處了.

請上Google 打入"環狀輕軌捷運規劃路線效益與運量 分析及考量機車減量等配套政策" 搜尋,

你可看到 4/27/'101 高雄市議會第 1 屆第 3 次定期大會的專案報告內容 (最新官方資料),

緦共有31頁請耐心看完,其中第10頁有寫到:

六、推動期程
本計畫與鐵路地下化工程介面有二:行經美術館站、鼓
山站鐵路園道路段(C17-C20 間),以及行經凱旋二、三路
(C32~C35 間) 路段(目前仍有台鐵客、貨運/列車,進出高
雄機廠維修)。
惟港區水岸段 (C1~C14 站) 路段與鐵路地下化工程無介
面問題,可先行施工,預計 103 年完成。
其餘路段為避免重覆施工及節省工程經費考量下,將配
合 106 年市區鐵路地下化完工時程後開始施作,預計於 108
全線完工通車。

(一)第一階段:前鎮調車場~捷運西子灣站,長度
8.7KM,預定於 101 年 10 月動工,103 年 12 月
完工通車。

(二)第二階段:第一階段以外之路段,長度 13.4KM,
配合 106 年市區鐵路地下化完工時程,預定於11
108 年 12 月全線完工通車。 惟港區水岸段 (C1~C14 站) 路段與鐵路地下化工程無介
面問題,可先行施工,預計 103 年完成。
其餘路段為避免重覆施工及節省工程經費考量下,將配
合 106 年市區鐵路地下化完工時程後開始施作,預計於 108
全線完工通車。



其中C1~C14應可以在今年先行施工,這個是目前可以確認的,
至於其他路段(C15~C35)可有得等了!,最快也要等到民國106年市區鐵路地下化完エ後再說,
這未來5年內的變數太多了,高捷的營運都還在拼彌補前期的虧損中,雖然市府有計劃要推輕軌捷運,
但是計劃跟不上變化,沒經費什麼都是紙上空談,首要問題就是如何招商? 如何籌措財源?


page 4 寫到:

"嗣經評估,本案如續辦第 3 次 BOT 公告招商,恐受限廠
商參與意願,再次流標風險高,延宕推動時程;為加速推動,
本案辦理模式,將改以政府自辦興建。 "


不要忘記,高雄市現在是全台舉債第2高的縣市,市府還要繼續再舉債嗎?


page 8和9 寫到:

本計畫總建設成本 165.65 億元,其中用地取得費用約為
30.49 億元,自償率 37.47%,中央應負擔部分,為非自償部
分總額(扣除用地取得費用)的 78%,約為 65.92 億元,本
府應負擔部分,為非自償部分總額的 22%+土地費用+自償部
分經費,總計為 99.73 億元。

有關財源籌措部分,為有效推動大眾捷運系統場、站與
路線土地及毗鄰地區之土地開發業務,並挹注大眾捷運系統
興建、營運之財源,特依大眾捷運法第七之一條第一項規
定,設立「高雄市大眾捷運系統土地開發基金」,未來擬將10
市有財產作價投資或以其他適合方式轉列帳於該基金資產
項下,不僅可活化運用市有財產,且可作為該基金開發利
用,未來可將基金盈餘挹注大眾運輸建設或營運所需,包括
對輕軌捷運系統永續經營有益之捐助、補助支出。


99.73億元的市府自籌經費從哪裏來? 該不會是修法賣公有重劃地來變現金.

以上 純個人觀點,看看做參考就好,拜託不要筆戰!
沒錯,此地變數還很大
倒是己動工很久的鐵路地下化沿站
和確定有經費的沿海軽軌、流音中心、世貿、總圖還比較有想像空間

節錄先前的報紙報導做參考:

高雄新市政中心 相中5地段
2012-04-05 01:03
工商時報記者顏瑞田/高雄報導

儘管高雄市長陳菊表明,現階段仍然維持四維和鳳山雙行政中心的政策,但因合併之後,單一行政中心是未來趨勢,更會牽動房地產和商業發展的軌跡,因此,究竟那些地點適合高雄新市政中心的落腳處?
市府已經根據5大指標,挑出5個地點,作為未來選址參考。

 根據高雄市新行政中心設置區位初步評估報告,在評估提升行政服務效能、強化城市產業競爭優勢、帶動城市開發轉型、運用提供便捷節慶活動空間、以及城市形象與市民認同感的提升等5大指標之後,認為國泰新城重劃區、高雄市新市鎮第一期學校用地、高雄新市鎮橋頭火車站東側、苓雅區新光公園、以及205兵工廠行政生活區等,最適合作為未來的高雄市新行政中心。

 行政機關和民意機關集中,最明顯的效益就是台北的信義計劃區、和台中的七期重劃區,並且因此衍生成為當地的中央商務中心(Central Business District, CBD),至於國外的例子更是多的不勝枚舉。

 新市政中心規畫的總樓地板面積約62,386坪,其中,容納市政府相關單位的面積約54,753坪,容納市議會的面積約7,634坪,辦公人員可以容納4,500位到5,000位之間。

 評估報告指出,如果進行新市政中心的興建,包括前置作業、國際競圖、現有市議會搬遷、以及直接工程費用等,總經費大約119億元。

 在用地取得上,國泰路和南京路口的5.1公頃土地,須向地主台糖徵收,費用約23.82億元,高雄市新市鎮第一期學校用地、和高雄新市鎮橋頭火車站東側土地,也需分別向內政部營建署、和市府平均地權基金,以9.11億元和2.23億元有償取得。

 位於高雄多功能經貿園區內的苓雅區新光公園3.5公頃用地,則是中油土地在都市計劃變更之後,由高雄市政府無償取得的負擔回饋地。

 佔地最大、達5.5公頃的205兵工廠行政生活區,也是都市計劃變更,無償取得的負擔回饋地,但是,存在的另一項變數是,地主國防部的搬遷議題,不是高雄市政府能夠掌握的,而是中央政府的決策。

--------------------------------------------------------------------------------


高雄市負債累計到今年底將達二千一百億元,隱性債務也高達七百億元,目前市府尚積欠中央勞健保費超過五百億以上,財政上根本不足以支應市政中心遷移所需上百億的經費,而且市長早在年初就已表示,由於新市政中心的經費龐大,一、二十年內恐怕都有困難.

所以,上述報導看看就好,知道市府的口袋名單在何處.


可不可以不在攪這些了...

硬體建設建一堆...蚊子館一堆.

一個高雄市有需要3個表演的會場嗎?

何不好好搞一下經濟...

外地人口遷入越來越少.

大台中及新北市再過不了幾年就要贏過我們了...

過去的第二城市...要走到那末端班之路嗎?
小瑞
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?