在高雄和台中兩大都會之間你的選擇 (第5頁)

迪奧瑪斯
個人積分：10分
文章編號：30360764

10分

41樓

2011-08-31 19:49

台中的治安真的沒有想像中的差
只能說每次發生都是頭條焦點造成刻板印象
倒是高雄的飆仔，在還沒來高雄讀書之前以為只是口耳相傳茶餘飯後的話題
來這邊之後才知道有這麼誇張，當地親戚更說現在有在管好多了，以前喔...!@#$

另外高雄海港城市的景色很特別，這是台中望塵莫及的
而且生活步調相當的優閒，退休的話倒是不錯的落地點
相較下台中就比較沒什麼特色，只能說沒特色就是台中的特色

雖說如此，溫和的氣候卻是台灣大城市中無人能及的，論長久居住台中幾乎是不二選

最後只能說各個城市有好有壞，還是要看樓主的立基點在哪再去做選擇
以上是我住台中讀高雄的小小看法

initialdandnfs

initialdandnfs
個人積分：8分
文章編號：30360908

8分

42樓

2011-08-31 19:56

樓上有提到太平
那我就來說一下心得
其實不一定要選擇台中市區
也可以選擇以前是台中縣太平或是大里
這兩個區域都算是不錯該有的都有可能只差沒有百貨公司吧
而且最近太平高速公路快要蓋好了以後就直接上高速公路
不需要再從霧峰或是台中市那邊直接上
然後太平大里物價都比台中市中心便宜
房價的話大里會比較貴一些因為他更靠近台中市
也比太平繁華
希望我提供的你可以參考看看
小弟從小在太平長大

r803405

r803405
個人積分：74分
文章編號：30361026

74分

43樓

2011-08-31 20:04

lcn3338 wrote:
內政部警政統計年報:
至於為何媒體要狂打胡志強, 卻又力捧高雄使高雄成為治安滿意度全國最高..
這又是另外一個議題了 ~~~...(恕刪)

當然是三大都會區其中兩個資源拿最多
要是治安社會案件還報最多
那叫納稅人情何以堪
所以新聞只好消費台中

fergie9139

fergie9139
個人積分：3分
文章編號：30361103

3分

44樓

2011-08-31 20:07

當然是台東關山風水好空氣好風景好

西細A免了米

西細A免了米
個人積分：0分
文章編號：30361205

0分

45樓

2011-08-31 20:14

jaty wrote:
吃了媒體的口水，還是...(恕刪)

當一個人說你有問題,不代表你有問題,當10個人說你有問題
難道你不用自我檢討嗎?還好意思怪罪媒體.
如果都沒發生問題,媒體拿甚麼東西報.
還是說那些暴力事件要發生在你身上,才算治安不好~

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10043分
文章編號：30361265

10043分

46樓

2011-08-31 20:17

台中跟高雄
我當然選高雄
高雄在日治時代
已經規劃的很完整
馬路～街道井然有序
而且有山有海的城市不多
高雄就是其中一個
生活節奏也不算快
生活機能樣樣不缺
最重要的高雄物價不算高
同樣的錢
高雄能買的選擇就會比較多

我是高雄人
歡迎來做鄰居

peterjohny

peterjohny
個人積分：0分
文章編號：30361269

0分

47樓

2011-08-31 20:18

我會毫不猶豫地選高雄，7月份才去高雄玩2天，覺得高雄除了有捷運外(台中要等捷運蓋好....說不定我已經進棺材了)高雄景點多(旗津、高雄港、愛河、澄清湖)每天坐捷運騎著腳踏車跟另一半去騎愛河看看海爬爬山逛逛三多商圈挺悠閒的，而且高雄物價相對便宜，冬天也不會比中北部冷，要是我我只會擔心住的地方會不會淹水(88水災)，治安好不好(至少比台中好吧)

a8231215

a8231215
個人積分：9分
文章編號：30361305

9分

48樓

2011-08-31 20:20

我是住在新北市的
不過台中跟高雄因為親戚、朋友、家人居住在那、或者在那裡讀書的關係
常常會去到那兩個地方
因此我對台中跟高雄算是有某些程度的熟析

其實兩個大都會各有各的特色

吃的也多、玩的也多、逛的也多、風景也多

我只能說板大應該要選擇的是哪個都市裡面具備了您 "盼望中的生活環境"

如果以我個人來選的話
我是會選擇高雄!

高雄的生活真的還蠻便利的!

交通部份不論是搭捷運、騎車、開車都還蠻方便的!

再來逛街的地方也不少!

例如：新崛江商圈、漢神百貨、三多商圈、統一夢時代 ... 等等之類

吃吃喝喝除了一些私人店家之外，也有瑞豐夜市、六合夜市可以選擇

漫遊散步的部份，也有愛河沿岸、西子灣、旗津、澄清湖、蓮池潭 ... 等等

當然台中也不錯!

交通部份除了沒捷運之外，騎車、開車都還算是方便!

逛街的地方也有：一中商圈、逢甲商圈、中友百貨、勤美天地... 等等之類

吃吃喝喝除了一些私人店家之外，有逢甲夜市、東海夜市、還有很多價格不貴的吃到飽XDDD"
還有我個人每次去台中固定會去吃的"天天見麵"XDD"

漫遊散佈的部份，台中都會公園、大坑風景區、新社一帶、高美溼地 ... 等等

地理位置的部份

台中的地理優點在於位在台灣中間
要去台北+桃園+新竹+苗栗蠻方便的!

高雄的地理在台灣南部
所以要去台南+嘉義+屏東比較方便!

至於彰化+雲林 .. 基本上台中跟高雄去這兩個地方都不會太遠

版大可以想看看除了台中高雄兩大都會之外
你們會比較喜歡台北、桃園、新竹、苗栗
還是比較喜歡台南+嘉義+屏東的景點

氣候部份
台中的天氣特色，普遍來說晴天多餘雨天
高雄的天氣特色，太陽會咬人!!

中華龍

中華龍
個人積分：0分
文章編號：30361451

0分

49樓

2011-08-31 20:29

台中.氣候,水質,旅遊景點豐富,加上文化水平較高,城市建設穩健........等
高雄無可比擬,當然台中好

天空之眼

天空之眼
個人積分：0分
文章編號：30361485

0分

50樓

2011-08-31 20:30

我也是有在台中和高雄住過，親戚也是分布在這兩地，以治安來說我覺得可以先排除，因為治安都很差，
如果要我選我會選住高雄吧~還可以爬爬壽山或在壽山上打羽毛球、愛河騎騎腳踏車，除了可以健身還可以結交一些山友、球友、車友，對養老來說這些機能比台中好又方便，
購物機能也不錯，高雄除了三多商圈(SOGO、新光三越、大遠百)和五福商圈比較不好找停車位，前鎮量販店商圈(夢時代、ＩＫＥＡ、家樂福、COSTCO、金銀島(大買家))，高鐵商圈和博愛商圈也都很好停車，有許多商家只有在台北和高雄的商圈設專櫃，購物上就很方便了

高雄道路是從日治時期規劃的井字型道路所以又直又寬四通八達，又有捷運，台中許多市區道路過於擁擠，不好停車，

氣候方面高雄雖然炎熱，房子要買變頻冷氣省電玻璃要貼隔熱紙外，除颱風和鋒面影響，下雨次數比中部和北部少，尤其梅雨季節較為明顯，冬天也比較不會冷，所以可多從事戶外活動，到墾丁或是台東也很方便。

如以機能來說台中吃的的確很多，服務業很發達，但如果以養老來說高雄是不錯的選擇。

以上給樓主參考。