朋友A住北高雄,買房4百多萬,現在漲到六百多萬,賺了兩百萬,因為生小孩準備換大房子,結果周圍一看,全漲了,看看七年內新屋四房加車位都要千萬,雖然房價漲了,轉手有賺到錢,但想在相同的地方買房子還要再貼四百萬以上。朋友B住更北的高雄,因為沒有題材都漲不起來,買了小透天花了五百多萬,最近想換房,賣掉差不多打平,只貼兩百萬換雙併車墅。房價漲真的好嗎?除非你放棄現有的居住條件,搬到更偏僻或更差更小的房子,不然都只是一場夢而已。
會漲 表示 國家的經濟 被看好只要 漲幅 合理 房價漲當然是好事另有一點是 過去 因房價 炒作 房價 漲的太兇(或許應該說是地價漲的兇) 結果 讓一般人認為 買房必賺 或可保值 其實不對的觀念 若是 房市健全 漲幅合理 舊換新 當然要再貼錢 因為 房子也會折舊 嚴格說來 也算是消耗品 不是嗎?
labbs wrote:朋友A住北高雄,買房...(恕刪) 這一波漲勢是房仲推昇,一般散戶投資客配合演出,賺的主要是房仲,6%6%買空賣空的賺,換屋的,全都回去了。現在還有看好賺的人陸續跟進投資,推波助瀾,是不是還有空間?等著看吧
問題出在貧富的差距過大o並非房價漲不好o(應該沒有哪個國家~樂於自家房地產~被外資便宜買走吧?當然也包括自個家)且有錢人想盡方法避稅~公司賺錢~受薪階級還是領同樣薪水~然後公司再把賺到的錢~再投入房地產市場~不就是這樣的惡性循環嗎?然後就會有人開始抱怨房價過高~但可惜的是~沒房的通常沒權勢~人數上也比有房的國民少~怎麼補救?除了要政府多照顧外~自己的努力也很重要~畢竟政府不能無償配給一間房給無殼蝸牛吧!