第一次看到不是101的景,而是高雄85大樓!
台北的房子用高雄的景:
小弟路經台北羅斯福路,收到的廣告.
第一次看到不是101的景,而是高雄85大樓!
台北的房子用高雄的景:
第一次看到不是101的景,而是高雄85大樓!
台北的房子用高雄的景:
說台灣最有國際城市發展潛力的是高雄也不意外，也唯有在高雄才讓台灣的水泥鐵皮屋文化裡，讓人看到一絲國際大都會港埠大城的格局。這也是為何痞子英雄要來高雄取景，因為台北不管角度如何調，就是拍不出來。
20多年前高雄起飛帶領台灣經濟邁向國際，許多人後來投資加碼死在沙灘上，有人至今在對岸回不來。是像現在常說的怪大環境?還是不敢說的政策錯誤或棄守?台灣走不出的困境，GDP早已停滯有失落的十年。早期高雄的出口加工，現在台灣的電子代工，其實換湯不換藥
高雄有曾經是台灣第一高50樓的長谷世貿及後來取代的東帝士85大樓，台北都曾經只是追隨者。台灣前十高樓裡幾乎都是高雄天下。
小時候在台北生活時，曾經童言問父母:"我們"台北是首都，為何高雄的大樓會比我們高!為何爸爸你說高雄有台灣第一家百貨不是台北! 爸爸我們為何要離開高雄?
綜合以上，是台灣自己限制住了自己的發展，選擇放棄高雄也放棄了自己海洋立國的競爭力。
出國留學有一段時間，發覺台北甚麼都有，很方便，但就是醜了點，就是少了一種國際都會應有的感覺氛圍~
隨著對岸許多城市的崛起，更不用說去看別人許多東西岸大城，上海港及香港的維多利亞港所帶進國際經貿城市的元素，澳洲雪梨,墨爾本及歐美許多港岸大城，在看看台灣固守的台北盆地。
首都概念原來還停留在台灣，也活在自己的童言裡。
曾經在我眼裡，我也認為台灣只有台北，台北甚麼都有都好，其實嚴格來說，我是沒有說服別人的立場，先說服的原來是自己。
teabox wrote:
看到樓上高雄的85大...(恕刪)
先給您一個
小弟是台北人,20多年前有緣在左營盡義務.從此就愛上高雄.
誠T大言,高雄有著台北沒有的規模,小弟往來美中台三地大城市,台北就是"少了一種國際都會應有的感覺氛圍"
sivision wrote:
小弟是台北人,20多年前有緣在左營盡義務.從此就愛上高雄.
誠T大言,高雄有著台北沒有的規模,小弟往來美中台三地大城市,台北就是"少了一種國際都會應有的感覺氛圍"
曾經有一個移民美國LA的大陸朋友來台灣玩
短短幾天就跑了許多縣市,包括阿里山及北高...
雖然短短幾天我不知道他看到了什麼
在高雄期間剛好遇到舉辦世運,然後他就跟我說高雄比台北漂亮多了
也曾經有一個新竹工研院的講師,聽他講課時也誇說高雄有大城市的氣派
也許我這些話對於有些不認同的人,也或許存在台北看台灣的人,只是認為我們自己在自high
往樂觀一點方面看,高雄的確存在得天獨厚的海港及天氣優異的條件,甚至都市規劃
長期下來被中央忽略,有種明明好牌在手上,卻不懂得打牌的感覺
小弟最近慢慢觀察,長久以來的工業都市高雄,在近幾年經營下,政治商業藝文...活動雖然沾不上太多的邊
但感覺有朝都市觀光發展的趨勢,就讓時間來證明小弟的對錯吧
sivision wrote:
小弟是台北人,20多年前有緣在左營盡義務.從此就愛上高雄.
小弟是台中人，15年前也是有緣在左營盡2年義務(先叫聲~學長好)，但 當時X得要死...
退伍當天，心裡想著，這輩子應該不會再想進高雄了~
當然，事情絕不是像我這傻人想的那麼簡單，
而莫非定律也不會遺忘我的，轉了半個地球之後，最後還是被高雄姑娘擄獲，
也算落腳定居了~
laurance0622 wrote:
往樂觀一點方面看,高雄的確存在得天獨厚的海港及天氣優異的條件,甚至都市規劃
長期下來被中央忽略,有種明明好牌在手上,卻不懂得打牌的感覺
天氣優異，這我真的無法認同，一直以來對高雄最無法接受的，就是夏天天氣真的太熱了！
到目前三次較長時間住高雄，而前後加起來住了也快10年，但只要是每次住的第一年的夏天，
就是中暑！
其實前後這樣共三次進出高雄，我看到了高雄的進步，當然也有感覺不足的一面，
只能希望高雄多多加油，港灣城市真的會是很有潛力的一個都市！
希望
1.旗津的海濱公園面海的那一向，可以有個椰林大道之類的，行人兩旁步行，中間為自行車道，
夕陽西下時，肯定很美的~
2.港灣沿線可以有更長的步行步道，步道上可以有街頭藝人！
這兩樣在國外很常見的場景，不知高雄有沒考慮一下？
內文搜尋
從 APP 打開
X