• 4

請教關於高鐵新光三越文學路的建案"沐光"?

本人前幾天有去看過,想問問有看過的人的意見
目前在比較"世璽"三希堂"沐光"三個建案,還是還有不錯的電梯透天建案可以推薦
"三希堂"我也很喜歡但母親不喜歡客餐廳在二樓
"世璽"是旁邊就是大樓,整層主臥被電梯分格的很不順暢
"沐光"是目前我與家人都很喜歡除了面寬11米半,併排三車,雙整層大主臥
但開價5288萬不知道多少可以成交呢?請各位專業的大大提供意見
還有這家建設公司的風評怎樣,聽業務說沐光1期蓋在美術館

591建案裡面有更多"沐光"的照片

附上網路有人替"沐光"製作的部落格
http://www.wretch.cc/blog/austin1973/25398214
2010-09-25 13:29 發佈
看起來好漂亮啊....
住起來一定很幸福....

誠心建議

真要喜歡這種人文調調

那絕對應該一定要去台南看看

放眼高雄市的案子

在這個部分下的工夫

還真是落很大

.
a b c d e f g .........
roverpica wrote:
誠心建議真要喜歡這種...(恕刪)

但我要買在高雄,不是台南耶


當然

小弟純粹建議

既然到了這個價位

可以多多比較這種商品的可能性

別無他意

.
a b c d e f g .........
這價位 樓主可以多多參考 我家附近蓋了2戶看起來也挺高級的電梯透天別墅(3888w起跳 分55跟77坪) 可以上網打德爾.御風看看 單純的建議囉
ccyaxyz wrote:
這價位 樓主可以多多...(恕刪)

我家也在那附近耶...不過個人覺得德爾御風的地點不好,
差不多的價位附近的四季圓山跟尚城馥麗都來的好很多,
我參觀過三希堂和沐光
提供一點個人看法供樓主參考

就建物本身而言
沐光的規劃、建材、衛浴廚具、施工細節均遠優於三希堂
它的大面寬(11.5M)和大地坪(62P)提供整体規劃上的餘裕空間
所以它可以側邊退縮,中側天井、開窗及綠化植樹
採光及通風非常好
然後還可以維持室內空間的寬面感
衛浴廚具大概也是我看過的高雄透天建案之冠

但它的地理位置基本上算不上是巿區
生活機能遠不如三希堂和世璽
與三希堂定位的巿心靜宅完全不同
這部分的喜好就因人而異

其次,沐光的定價有點超現實(5288)
它旁邊的皇裕真藏(地坪47P)三年前定价才2500
我實在不覺得非鬧區的巷弄,住宅產品在這三年有這麼大的漲幅


而三希堂最大的優勢就是鬧中取靜的傳統高雄巿心位置
在已發展的中心區位,生活機能佳,去那裏都方便
它的建物規劃也還不錯
它把樓梯電梯拉出主建物側邊,避免空間分割及動線阻礙
但受限於略小地坪(只有42P)和略窄面寬(與沐光比較)
室內寬度不夠大氣(以這價位的住宅產品來講)
而且因為地坪不夠大,建物在後方已經沒有足夠的退縮空間
快要跟後面鄰居靠在一起,以這個等級的住宅而言,是個明顯的缺點
不過最令人不滿的應是在建材選用上,感覺像是一般一兩千的產品
完全沒有訂价五千的豪宅感
去年去看屋時,主臥連地板都沒鋪,售屋小姐說留給買家自已鋪
但這個開價又不是毛坯屋的价格…….
“聽說”開賣一年都沒進展

四季圓山其實施工規劃都不錯
缺點在於周圍小環境
如可接受倒不失為價格較低廉的選擇
一流的房子,

一流的價格,

不過蓋在,不能稱為一流的地段。

沐光亦非常重視內涵的呈現,光影從斷斷續續的烤木紋漆格柵空隙中穿過,
時而晦暗時而光明,象徵人生即使高低起伏,
也決不輕易向困境妥協的哲學精神。

****************************************************


這種高中程度的文案也寫得出來


台南多年前
2000塊上下的案子
白鷺灣/碧波飛
內外軟硬
各個方面
都比這個豪而不優的沐光強太多了

.
a b c d e f g .........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?