• 8

<探討>高雄失業率影響房產之專版討論

先前有網友發表高雄版人氣下跌的觀察,鑑於小弟也有此感,特開此專版以幫助提升高雄版人氣,設法解救高雄版

要衝高人氣,其中首要當然是要迎合在地的胃口,而就我觀察,解決高雄的失業率是高雄網友們最津津樂道最有人氣的話題,早已取代高雄早先的空氣汙染及買水問題,顧肚子戰勝一切啊~

雖然討論失業的多,一些外地的高雄網友也不甘寂寞一起加入,但有關高雄失業率的看法總是分散在各版意見分歧,資訊無法有效集中,人氣無法衝高。

對於高雄失業率討論或個人看法,甚至是為解決高雄失業來提供建議之有志之士,都希望大家藉此機會好好討論啊~
加油~高雄進步需要你們

~討論重點:如何降低高雄失業率,提升市民房產價值~
2010-09-07 21:39 發佈

有預感這裡要蓋高樓了, 尤其選舉要到了. 楊秋興, 陳菊又分別在"縣市長滿意度調查"中得到第一, 第三...
看到縣市長第一名跟第三名

我就想到 兩三年前有一句話

肚子扁扁也要選給阿X...

回想起來格外的諷刺

會支持誰這是一種情感 跟失業應該是無關吧 個人見解
高雄倒不是高失業率的問題
而是低階工作與低薪的問題
起因是缺少大企業和政府機構
前鎮楠梓加工區無法重建80年代榮景

年輕一代雖然設籍高雄老家 實際上卻北上謀生
留下的年老實住居民 因為不謀職 所以不列入失業率計算
於是消費力不如北部 需求不高 房地產沒有上漲動力
高雄不是失業率高
沒有新的就業機會
就以我家附近鄰居來說, 我們這一代大部分都還在就業中
1.我 : 台中到高雄就業 , 我兒子到台南就業 ,我女兒到國外就業
2.右邊隔壁家: 台南到高雄就業 ,兒子在高雄就業
3.左邊隔壁家 : 高雄到高雄就業 ,兒子在台北就業 ,女兒在高雄就業
4.前家 : 高雄到高雄就業 ,兒子在高雄就業 ,女兒在台北就業
5.左前家(已退休) 台北到高雄就業 ,兒子在台北就業 ,女兒在台北就業
6.右前家 : 南投到高雄就業 ,2兒子在學
7.後家 : 台南到高雄就業 ,兒子在台北就業 ,女兒在台北就業
8.左後家 : 台中到高雄就業 ,兒子在台北就業 ,女兒在台北就業

就我們這一代8個家庭男主人中,在地高雄2人 ,外地遷入6人,外來人口 75%
我們的下一代共有15人 ,扣除在學2人=13人
13人中,在高雄就業3人 ,在台北就業8人台南1人國外1人, 外出人口 84.5 %

如此看來
我們這一代時 10個人需要多蓋 7.5間房子
我們的下一代 10個人僅需要 1.5間房子
13人中有8人到台北就業 ,難怪台北房地產漲翻天

一堆老人守著舊房子 , 頂多換個新房子
高雄的房地產會有多少前途?????
適合養老到是真的

老的一代守著她們的工作留在高雄(75%外來)
年輕的一代找不到工作都到外地去了(85%出去)

高雄的失業率只比台北多1%
有必要這樣放大檢視嗎?

  其他縣市失業率更高或差不多,但房價還不是飆得亂七八糟,這樣還要針對失業率來討論嗎?

  失業率其實是落後指標... 而且只拿高雄出來討論,只怕又要引起沒必要的口水爭論吧...
區域性失業率的統計
是按照 失業人口/勞動人口 *100% 計算出來的

但是 如何得知 區域性失業人口??? 與勞動人口???
是以戶籍所在 作為人口計算的基礎嗎???
那麼勞動人口呢??? 又是以什麼作依據
如果 設籍高雄 卻又在台北或新竹就業的 又該怎麼算???
版上的達人 請麻煩解答一下
否則 一切都是數字 爭那個1% 2%的 都無法反映真實現況
只不過是讓經濟學者與政治人物叫爽的

話說 南部版的報紙比起北部版 在求職版的頁數 還真是好得可憐
不知道 數字求職網會不會好一點???
只能同意cyorama大所說的 "新的就業機會"真的不多啊

城市的發展 真的跟區域經濟 消費人口 息息相關啊
再多的城市建設 如果不能提振區域經濟 拓展消費人口 也不過就是增加城市負債而已






silentocean wrote:
其他縣市失業率更高或差不多,但房價還不是飆得亂七八糟,這樣還要針對失業率來討論嗎?

  失業率其實是落後指標... 而且只拿高雄出來討論,只怕又要引起沒必要的口水爭論吧...



因為我在新竹找到工作,所以我沒有算在失業人口中.
失業率低是因為這些在外地工作的人,都不算失業.
只是算法的關係讓你看不出來有多嚴重而已
高雄需要外縣市的工作機會,降低失業率,想想吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?