高雄的百貨公司, 生活機能 ,交通建設 ,城市景觀,都不輸很多城市下,房價卻相對低 其實能再高雄生活的市民是很幸福的。
看到一堆投資客 一直炒高中部北部房價,民眾卻樂觀其成,認為自己的城市房價高很快樂,卻不知自己要多花更多薪水來買屋貸屋。用8~9百萬來買老舊公寓,這樣的生活品質,是好的嗎。
快讓房價維持正常該有的價格吧~@@
買了40坪大樓
高雄的月薪25年平均是4萬,存2萬買房=40坪*15萬=600萬=月薪2萬*300月(25年)
台北的月薪25年平均是8萬,存4萬買房=40坪*60萬=2400萬=月薪4萬*600月(50年)
看來台北的要一個月全壓下去,也才等於=2400萬/月薪8萬=300月(25年)
台北人給他最大的假設,就是他都吃公司,25年來完完全全所有薪水(包括中樂透)剛好付完2400萬
最後
如樓上的說:高雄剩半價,台北漲一倍
25年來
高雄人=月餘的2萬*25年+300萬(屋價)=900萬
台北人=月餘的0萬*25年+4800萬(屋價)=4800萬
好了,因為25年後屋子老了,兩個人都要再買一間新房
而~
高雄新屋是舊屋的一倍=300萬*2=600萬
台北新屋是舊屋的一倍=4800萬*2=9600萬
高雄人餘900萬買600萬房子,ok!!
台北人餘4800萬買9600萬房子,你自己想~~~
提供給6&8樓二位參考
內文搜尋

X