• 3

有關於高美館附近的房子

yakult wrote:
囧 這下糗了....
小弟這陣子也是在找美術館附近的透天,預算是希望可以在900以下購入五年之內的透天。
只是因為小弟的要求比較龜毛點,希望客廳可以在一樓,衛浴都要開窗。
.......(恕刪)

大大依你的堅持的話到是不用擔心沒房子, 高美館的別墅(店面不算), 客廳在一樓的大概有三種.
第一種: 前面提過的人車分道, 這種應該是住起來最爽的社區型吧, 隱私好(直接開進地下室車庫), 客廳窗戶又可以看見前院/中庭, 但是案子太少了, 現在大概只剩高堅聖裔可以買
第二種: 單車庫, 而且都是四五年的舊房子, 我不會考慮單車庫(這年頭誰家只有一部車? 又不想找車位), 現在要出售的這種單車庫別墅其實也不少, 要買的話也不難找.
第三種: 豪宅. 光前院就可以塞兩三部車了, 不必犧牲一樓室內空間. 這種不適合像我這樣的窮人, 但是高美那裏三千多萬的別墅還是一堆還沒賣出去, 大大可以考慮. 預算再加一點, 就可以住得很舒服[惡魔].
謝謝White bear兄的講解,讓小弟頓時又充滿了希望[很樂]
White bear wrote:大大依你的堅持的話到...(恕刪)

我不是「大大」啦,反倒是肚子是有越來越大的傾向....

依照White bear兄提的三點建議,第一種和第三種實在超出預算太多了 (小弟也是窮人),高堅聖裔根本連進去賞屋的勇氣都沒有
雙車庫的透天也沒有在考慮之中,因為小弟只有一台車,平常也都是騎機車上下班 (油價貴森森啊...)。

看來第二種類型是小弟最好的選擇了 +_+
White bear wrote:
我本來也是這樣以為,...(恕刪)


我以為等到明年就會有很優的價錢

斜對面的美術聚頂是更優的產品

不論規劃和建材

但價錢我記得是開3980

white bear大有看美術觀止嗎

這是我蠻喜歡的一個案子

建材規劃俱佳

只是算在美術館區的邊陲地帶

價錢比高境略高


drped wrote:
white bear大有看美術觀止嗎...(恕刪)

美術聚頂不是我這種窮人該看的, 但是念在他居然會對著一個騎腳踏的窮小孩(當時穿著 polo-shirt + 短褲涼鞋, 騎著腳踏車...), 耐心的帶他參觀完, 並詳細講解的份上, 還是幫推一下, 一樓挑高的客廳真的很棒, 頂樓的空中花園也不錯, 可惜, 唯一的缺點就是: 我買不起
至於觀止, 在類似建案中, 地坪最大(約40坪), 一樓的孝親房最大(其他建案的一樓當菲傭房還差不多), 天井採光, 景觀電梯, 四五樓挑高, 真的很有造型, 但是地點偏遠一點, 而且主臥太小, 不喜歡他的主臥格局, 也沒有湯屋等級的浴室. 房間通通都好小.
yakult wrote:
高堅聖裔根本連進去賞屋的勇氣都沒有...(恕刪)

就看看當作增長見識啊.
我運動的時候, 排汗衫, 運動褲 + 運動鞋(本來想穿車衣車褲卡鞋, 但是那天太懶), 騎到高堅聖裔時
, 順便晃進去看一下, 居然也是很熱心的跟我解釋她們的規劃, 建材, 格局等等.
我覺得, 高美的銷售人員都很 nice, 隨便穿隨便看她們都很熱心的帶著你看.
美術館~ 有什麼原因 一定要買在美術館呢? 在往北一點,價格差很多..
不要怕累,怕的是沒有累的機會.
janevajoy wrote:
美術館~ 有什麼原因...(恕刪)

臨路強制退退縮, 規劃行道樹, 至少門面漂亮, 走在路上就很舒服. 全高雄只有美術館跟農十六有我想要的環境.
往北, 很多小巷子裡蓋的別墅, 鐵門直接蓋到路邊水溝蓋, 行人都不知道走哪, 整個感覺就很不舒服,
而且又遠, 然後也沒有便宜多少. 既然這樣我為什麼不去買美術館?
janevajoy wrote:
美術館~ 有什麼原因...(恕刪)

當你有能力時
所有的事物都是在追求更好的那一點點
而那些更好的一點點都是要花費更多的金錢

本板一直有人在攻擊w兄所指的二個區塊
但這些攻擊放風聲的人
卻老是在看些地方的建案
終其以為少數的言論
能影響市場的供需
可笑也可悲





White bear wrote:
美術聚頂不是我這種窮...(恕刪)


聚頂不知賣完了嗎

我記得在五月時只剩一戶


觀止我是喜歡整個社區營造的氣氛

的確他的房間都不大

但感覺很休閒放鬆

不刻意做滿


高堅聖裔沒公開之前

我的鄰居去看過

他不是很喜歡

我也還沒看過

雖然離我家很近





drped wrote:
聚頂不知賣完了嗎我記...(恕刪)

觀止的價位跟高境, 谷根漢III差不多, 但是他的地坪最大, 但是建坪反而最小
應該是四五樓摟空的關係吧, 其實我也不需要那麼多建坪, 但是主臥太小和主臥的格局確是無解
不然的話那些挑高, 天井的感覺還真是不錯.
  • 3
評分
複製連結