• 4

這三種購屋選擇,請問您會選那種?

小弟最近有在高雄市購屋的需求,請教各位大大:

因礙於預算,若這三種選擇,不知道會選那種

1、市區,環境地點不錯的無電梯無車位舊公寓頂樓(屋齡25年,上面有搭鐵厝),不用管理費,清潔費1年1200元,因總價低,買這種舊公寓,大概可以不用貸款?較輕鬆過生活

2、美術館地區的知名建商有車位大樓(屋齡4年),總價高出上者3.8倍,貸款一個月要繳2萬7及管理費(1個月3000元)要繳一輩子。

3、仁武社區型車庫邊間透天(屋齡5年),有管理,交通較不方便,總價高出上上者2.4倍,貸款一個月要繳2萬及管理費要繳一輩子(1個月幾百元)。

如果坪數大小本身都可以接受,能力若是都可以負擔,請問您會挑那種?
2009-10-08 8:25 發佈
文章關鍵字 購屋選擇
阿鴻62 wrote:
小弟最近有在高雄市購...(恕刪)


阿鴻年紀多大?是有家庭之人嗎?
如是,家庭成員狀況可否補充一下?
選1吧
多餘的錢把房子整理一下就好囉!

次則選3


最不建議第2
管理費真高若加在貸款裡等於月繳三萬捏
高雄市區的交通跟環境都很適合機車的活動
仁武地區在上下班時間往來於高雄之間的交通網路通常是塞車的狀況
加上仁武地區的工業區空氣污染,需要列入考量
美術館區域的發展是屬於住宅區也是高雄的黃金生活區域(以後好脫手, 房價跌價空間不多)
附近有漢神巨蛋百貨商圈,明誠路上的店家都是很好找到你的生活飲食需求的生活圈
高雄市有很多老公寓,如果你要規劃做未來的生活圈及住家,學區及寧靜度要多加思考
總之高雄市騎機車就可以穿梭自如,加上捷運的輔助,去機場變方便了(但是航班跟航點少)
我的建議
美術館>市區老公寓>仁武
不過如同其他人說的先考慮大大你自己的家人及居住空間大小
你自己的狀況應該還要在描述一下
例如你月收多少
有沒負債 有沒人要養
因為每個人的狀況都不同
感謝各位大大的回覆,小弟即將結婚,也沒有小孩,目前家中沒有人要撫養,已經30多歲了,收入的部分,買美術館大樓的話,每個月固定的支出就超過收入的一半,雖然已超出1/3,不過未來加入另外一半的收入,應該就還好!

另外無電梯舊公寓一樓,雖然沒有車位,小弟有一輛13年的舊福特,停路邊都還好,平常只有星期六日會開車,不過也是很少。

三個地點都離工作地點差不多。

感謝各位...
阿鴻62 wrote:
感謝各位大大的回覆,...另外無電梯舊公寓一樓,雖然沒有車位,
(恕刪)


看完你的情形,我推薦1 . 2 . 3 .
其實你心中也有點底了
不是嗎?

結果大家都說是頂樓...
回去看看原來本文有寫
如果是頂樓
那就2.3.1吧
廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
如果真的要從這三項中選一項,我會選2。

因為選1要擔心頂樓比較熱、又容易漏水,還有舊公寓的治安問題(可能比較容易遭小偷)。

不選3是因為地段與空污問題的考量。

提供樓主一個另類的建議:可以考慮在文化中心或是明誠路河堤一帶這類街廓發展成熟、生活機能便利的地段物色十年左右的中古電梯大樓,以介於2與3之間的預算,享受有管理的大樓的便利性與安全性。

樓主好像對每月繳管理費有點意見,不妨換個角度想,有人幫你看守大門、代收郵件包裹、不必時時擔心家裡遭小偷(尤其夫婦兩人都是上班族),其實是很方便安全的,這是我切身的體驗,僅供參考。
到底是一樓還是頂樓阿= =
我都被搞混了
廣告多按,01不慢,無料論壇,這裡最讚!!....報告:狗腿可以不用關警閉嗎?
1.根本不考慮 下雨天漏水就慘了
2.首選 至少有後手 貴了點 但是就是因為搶手才會貴 賣不出去的東西才會便宜
3.仁武 等高速公路拆掉或是改成高架再考慮吧 大貨車大卡車出沒很危險
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?