1.凹子底市政公園是永久的嗎??或者會變成其他用途?
2.旁邊的"特專用地"<==這是甚麼用途?
3.未來市政府如果要搬過來這裡的哪裡?
有人可以幫解答嗎?
ryan1357 wrote:
1.凹子底市政公園是永久的嗎??或者會變成其他用途?
2.旁邊的"特專用地"<==這是甚麼用途?
3.未來市政府如果要搬過來這裡的哪裡?
有人可以幫解答嗎?.(恕刪)
1.依據<94>本市第五批細部計畫可知凹仔底市政公園確定為公園用地,並非暫時性之使用、移用或設置
既是公園用地又已設置公園,那就很難再挪作他用,至少這二十年來,小弟很少聽過公園拆掉改成其他用徒.
2.特專用地：設置資訊、金融、展示、會議中心、文教、體育功能設施之特定專用區
3.未來市政預定在凹仔底市政公園右側特專一及特專二處
maxboss wrote:
這種是應該沒人知道
也沒人可以肯定
今天是市政用地
改天說不定變成垃場場也不一定
反正地是政府的要怎麼用誰知道
就像現在至聖路往美術館硬是把路砍掉
和市政用地合起來蓋公園
至於這一措施好到誰自己去想
maxboss大在這發表許多言論
感覺起來好像知道很多內幕
如果真是有的話
就請不吝說明
我也想知道是好到誰???
基本上市政用地改成垃圾場我想以現在農16這樣的狀況
不管是那一個政黨應該都不會作出這種流失選票的行為
況且也不可能通過一般廢棄物衛生掩埋場設置規範或是環評
這部分我想max兄只是隨意比喻
至於就max兄所說至聖路往美術館硬是把路砍掉
和市政用地合起來蓋公園
這部分應屬誤會
市政用地是在右側的專一跟專二用地
原本凹仔底市政公園原本就已規劃為公園用地
而至聖路以北專三專四部分本來就可以設置體育功能設施之特定專用區
高雄市政府將此二塊用地合併使用本來就合乎規範
而原本至聖路改成行人或自行車專用亦屬市府權限
在整體規劃下應屬明智之舉才是
不過專三專四部分因為並非公園用地
未來市府如另有規畫亦有可能
我比較想知道的是 文<26>這塊地未來的動向
自從市府開了個會搞了個變更高雄市都市計畫主要計畫(凹子底原農16地區)學校用地(文中30)為學校用地(文中、文小)案後
硬是把文30變成龍華國小遷移地
卻沒說明文26的後續動態
原本規劃文30的國中似乎就此夭折
亦未有遷至文26的打算
不知是否有在高雄市政府工作的朋友能解釋一下這塊地的用途
或是土地所有人教育部的長官能解答疑問?
內文搜尋
從 APP 打開
X