ww1234528 wrote:輕軌B型路權,規劃上(恕刪) 做公車專用道就好了,以電動公車來跑,營運費用也比較低,班次也可以密集些,又跑得比輕軌快。高雄好像沒有公車專用道,不知道現在為何沒有公車專用道。各位知道嗎,很久以前,應該至少八年前,成功路最南段有設公車專用道,不過沒有特別隔離起來,僅在路面標示公車專用道,一般車輛還是可以在上面行駛,不過後來可能因為公車班次過少而廢除了。
julian0903 wrote:做公車專用道就好了,(恕刪) 公車運量不夠高輕軌全線完工後照目前買的車,一小時雙向可以提供5000人次運能(6分鐘一班,一班250人),未來有需要擴充車輛最高可到3分鐘一班雙向一萬人公車BRT系統最吃緊也只能提供差不多5000人的運能單純的公車專用道就更低了大順路這麼多人只蓋公車不夠才選軌道運輸,畢竟目前的輕軌路線最早是捷運,後來經費不足才改輕軌,可見確實有運量的需求,平面輕軌優化方案只花215億也已經考慮過造價,可以說是預算跟運能兩邊折衷的方案當然在其他路段公車專用道或許是可行的方案
ww1234528 wrote:公車運量不夠高輕軌照(恕刪) 輕軌的單次運量是真的比較高,不過就怕到時搭的人不多,班距必須要拖長。可以想見,假日應該會有很多人搭輕軌去逛街,但平常上班日應該就沒多少人搭了。畢竟輕軌速度慢,再考量若還要再轉乘其他交通工具,靠輕軌通勤的人應該是不多。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------現在不是有168環狀幹線,路線有大部分跟輕軌重疊,不知道目前168環狀幹線搭的人多不多?
julian0903 wrote:輕軌的單次運量是真的(恕刪) 之前有研究過168公車前幾年單日約6000人,已經算是高雄市公車前段班輕軌又更高,現在只開通人煙較稀少的1/3區段,單日運量就已經超過168公車的一整圈(最新數據單日平均約8000人)目前輕軌只有兩個轉乘站,整圈蓋好後會多出4個轉乘點(中正凱旋路口轉乘稍遠不算),而且經過的區域人口較密集整圈開通後或許可以期待運量跟橘線相當甚至更高
ww1234528 wrote:之前有研究過168公(恕刪) 橘線真的沒什麼人,每次離開信義國小後人就越來越少,過技擊館就更可憐,除非假日衛武營有活動,不然真的利用率很低,輕軌二階段真的應該脫鉤這一段,而是移到左營舊城蓮池潭,再接高鐵,市區要捷運,觀光景點用輕軌
去高雄玩 也慕名搭過一次輕軌老實說 我是觀光客到此一遊的心態實際上速度很慢 而且路線也只能去那幾個點實際作用並不大 搭過一次拍個照 不會再搭第2次再去高雄玩 我會直接搭別種交通工具感覺輕軌是給觀光客用的我很好奇 對在地高雄人來說 輕軌有實際用途嗎?日常生活作息會搭輕軌嗎? 輕軌跟在地人的連結多嗎?