• 17

下一任高雄市長能讓年輕人買的起房嗎

錢進橋頭炒房去, 民退黨發大財
bluesystem wrote:
綜觀全世界, 由政府(恕刪)


這才是腦袋真正有在使用的論述,加分
jhs19710520 wrote:
如果誰當市長都不能給...(恕刪)

過去國民黨如何發大財,現在的民進黨只是複製貼上,
我覺得要炒哪區,未來掌權的人已經預告n遍了!起漲點就得趕緊下手,
當然房價的突破口,其實跟疫情一樣,關鍵:1.確診2.大家開始沒戴口罩了!
基本上,如台灣疫情演變到需要封城停工,醫療崩潰,台股就會崩盤。
前提是自己要有錢,再來存糧,躲東部鄉下家中至少3-6個月,避免自己感染。
skylark0605 wrote:
現在銀行利息這麼低有(恕刪)

一坪10萬是啥年代
chihjen3508 wrote:
1.目前已經買房的人,不會希望自己房價下跌


在沒有通貨緊縮的前提下
[整體房價]下跌不見得對已經買房的人不好

例如維持只有一房自住的家庭
倒希望整體房價不要漲,甚至下跌
以滿足每個階段的剛性換房需求

整體房價上漲的話
會導致後續有換房需求時換不起
或是只能往蛋白蛋殼區移動...

但誠如前面許多大大們所分析
現實是...整體房價要跌很難
所以打不倒就加入它?
哞哞宏 wrote:
在沒有通貨緊縮的前提(恕刪)

只有一間房漲跌還是差很多歐

貸款買房低買高賣的人一推
很多人就是這樣洗出一間房的
sguitar wrote:
六都哪個縣市市長是可(恕刪)

很多人的想法無法理解
想要高雄繁榮,又想要高雄房價下跌
供需法則這兩件事情根本就明顯衝突

要嘛就高雄全力北漂,只剩下又老又窮的,這樣房價絕對下跌
不然就拼經濟,打造第二個天龍國,那這樣房價絕對不比新北還低

各位要哪種高雄呢?我很好奇!
jhs19710520 wrote:
如果誰當市長
都不能...(恕刪)

高雄房價又沒多高
買不起大半是自己的問題🙄
買不起新的就買二手的啊
自己的房子自己買
已經入坑繳款中
g780403 wrote:
高雄房價又沒多高 買(恕刪)


不對喔,你沒想把南部的薪水一起估算進去
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?