高雄的豪宅與台北台中相比差很多沒有錯一直在什麼工法建材石材上面打轉,也走不出新格局到底一個房子有沒有為房屋主人著想而打造有沒有引進智能家居規畫? 而不是一堆公設十年後也不更新維護一直打著豪宅的名號,那樓下管理公司是否能做到飯店級的服務?有豪宅的停車場專為超跑設計停車庫、充電站、甚至車子可以坐電梯到家門口如果一直在坪樓要百坪、建案要石材,大廳公設要華豪等等是無法蓋出未來住宅的,將很快被淘汰到時別人有更先進的先體貼的設計,相比之下房價還有撐嗎有些老董都沒有替年輕人著想,蓋出符合需求的房子但台北的建設公司有的已經在做了Timintw wrote:真心期望皇苑在高雄能...(恕刪)
其實h大跟豆哥的分享跟分析真的很準確,我私下問他們也都很熱心的回答。問的建案我也都實際去看過,其實落差並不大,有的還真的很準。二個不是同一個人啦分析的面向不一樣。當然不是像豆哥講得多少買的到就一定買的到,可是是很能參考的一個數據,
台中的豪宅大約一坪50至80萬,台北的豪宅一坪約200至300萬,高雄的豪宅一坪則30至50萬,(某棟的某些樓層號稱成交一坪60萬就已頂天了!)雖然上述土地成本佔了很大部分,不能一概而論,高雄建商想要玩出大把戲確實不太容易,但大樓外觀造型的改變及大樓燈光設計(京城京城,雄崗信義美術館),配置數位指紋密碼鎖(蠻多建案採用了),特斯拉專用充電車位(漫光蒙梭),雖這些不是多驚人的改變,但皇苑作為高雄當地的龍頭建商,或稱它為豪宅建商,郭董是該查納雅言做些改變了!