CcCManCcC wrote:就我看起來現在上任...(恕刪) 問題就在於我強調的,盧秀燕在選戰中先聚焦空汙議題、再聚焦台中火力發電所以現選後還需要理性的替她澄清『中火非空汙最大來源』這件事?就只是要她把自己造的摰自己來還,這有那麼困難?
星幻 wrote:問題就在於我強調的...(恕刪) 1.盧強調什麼不關我事,台中選民自己一直把焦點怪在中火,自然選舉人要票就朝著民意方向強調,目前每個政黨選舉時都這樣搞。而且我台北市選區的我今年選柯P也不是選國民黨。2.我是個人強調中火不是原罪,並不是幫盧解套,而是之前林佳龍執政時我就在講了。一堆人吵吵鬧鬧焦點都放在一座中火。10幾年前我住台中聽聞的不是住梧棲會生病,反而是住某學校工業區附近的老師容易生病,還不是小病。以上如果是給的時間早就該有成校了,但都看不到半滴,確認都沒在做事才吐我才覺得合理,如果她真的都把目標放在中火改革4年下去,但台中還是空汙的話,還是能怪她自己方向不對,吐她也合理。我只想導向居民了解台中空汙不是中火停用就解決的問題,聰明點自己焦點要放清楚。毋須被媒體和政治人物操作。除非有人要跳出來說,我就是賭藍,藍的上去我誰都罵,那我沒話說.........畢竟本身含有政治色彩喜好的人,那些人怎樣和他講實在話都沒意義.........
蓋輕軌 蓋捷運 一定是會對減少空汙有幫助的但偏偏大家愛騎機車 蓋輕軌還要被沿路的居民抗議影響房價電力業/鋼鐵業/水泥業/交通工具/營造業揚塵 另外大型貨輪的廢氣也不少重工業動不了 港口更是不能廢 是台灣的經濟大動脈如果像韓市長說的 面對空汙要下重拳 而且又要立竿見影的第一步重拳就是限制機車使用 導向大眾交通工具 (如減少機車停車格/增加機車拖吊)第二步重拳就是限縮建商的建照核發但敢不敢做 能不能做.....