alicelee wrote:我現住高雄,106....(恕刪) 經過這次經驗,輕軌線上會學到寶貴一課,以後管委會委員好好選,稍微挑一下人,才不會選到質感太差的人。有些建商也不要習慣安插自己人在委員會裡面,現在資訊透明,網路發達,亂來一定會被爆料,還是希望建商拿出誠意,花點小錢解決,名聲才能挽回啊!
zzyy88 wrote:這樣就沒了?先前不是...(恕刪) 新大樓公設迅速點交的案子層出不窮,快則幾天,次之的則半年以內,建商安插人馬干涉大樓事務已層出不窮,眾人心態都是不大了賣房搬家,少數住戶才會極力爭取,能有好的管委會+良心建商不干涉大樓=大幸運。希望知道榮欣後續處理狀況+1
給個經驗,在商言商,物業和建商合作無間,畢竟管委會是公開會議制,委員都是區權人,花錢買房多少會珍惜,以我為例(憑心而論,一點都不喜歡管委會,不參與前幾屆,就只能被動被支配配合,會議制,好壞都有其效力),從第一次區權會,被技術性洗掉當不了委員,只要公告開會一定出席,外加錄音,死撐一年多,我那棟委員沒空參加是硬被頂上,開會也不曾到,辛苦第一屆委員,開會都會耗上2~3小時,不是說對錯,至少有努力去做,改變會有,公設點交,看住戶願意付出多少,拍了幾十張圖,加說明要求改善,缺失的公設,基於安全要求補上,建商是商人不是壞人,大樓有缺失,提出來改善,有理加上堅持,就能獲得,重點還是要不計辛苦付出,至於會有鄰居認為掃興破壞買新房氣氛,隨他們,做對的事,不需要認同。
ludidi wrote:部份圖提供,參考,...(恕刪) 感覺都是小問題啊 油漆而已之前講的好像整間房子要炸了一樣弄低自己的房子價值也不知在想啥好好處理 房子真的會賺錢的住的不舒服 就賣掉 換間住阿買買賣賣很正常一直用網路傷害自己銀行的存簿數字就祝這些人窮一輩子嘍大肆宣揚自己買的東西有多爛 以後怎麼賣給別人......
jason691222 wrote:感覺都是小問題...(恕刪) Mb01對於小老百姓,算是Hen快速的申冤管道了,藉由大眾的力量給建商壓力,建商只要改善「小缺失」,不就沒事了,如果只是「油漆」,那建商為什麼不願做?