高雄捷運少很搭其實一點也不意外... (第9頁)

WillProsper

WillProsper
個人積分：1652分
文章編號：64777823

1652分

81樓

2017-06-19 17:46

在高雄搭捷運才有VIP的享受,這樣的捷運量才正常好嗎?

真的要像台北這麼人山人海,才不想搭!!

jct1213

jct1213
個人積分：161分
文章編號：64778601

161分

82樓

2017-06-19 19:09

兩大兩小 wrote:
在高雄搭捷運才有VIP的享受,這樣的捷運量才正常好嗎?
真的要像台北這麼人山人海,才不想搭!!

我也不喜歡搭飛機或火車時都人山人海,
只是人不夠多,私人的就倒了,
而台鐵每年虧四百多億,假如不是公家的,早就倒了,
(原本是快一千億,因為會計制度改為IFRS,不是營運有起色,如同高捷也不是賺錢,是折舊不列入計算及虧損由高雄市政府負擔)
所以你喜歡以全民的錢,來補貼搭高捷或火車的人嗎?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：64779063

7126分

83樓

2017-06-19 20:07

jct1213 wrote:
我也不喜歡搭飛機或...(恕刪)

台鐵有不可取代性，高捷就....

蝦夾很大

蝦夾很大
個人積分：174分
文章編號：64779495

174分

84樓

2017-06-19 20:55

捷運通勤上下班時間跟假日會稍微有人氣一點，平常時間人真的不多。輕軌真的我也不知道蓋來幹什麼的....

PeaceRe

PeaceRe
個人積分：5分
文章編號：64780245

5分

85樓

2017-06-19 22:12

蝦夾很大 wrote:
捷運通勤上下班時間跟...(恕刪)
捷運通勤上下班時間跟假日會稍微有人氣一點，平常時間人真的不多。輕軌真的我也不知道蓋來幹什麼的....

看到這篇新聞真的覺得新聞工作者很故意。
台北蘆洲線的人更少吧，而且天花板超低。
高雄捷運很方便，但是如果說到輕軌⋯⋯⋯⋯
只能說，有創意肯建設，但無用的交通工具。
新灣區的人應該都知道，不敢講怕房價下跌而已。

wincent222

wincent222
個人積分：2分
文章編號：64782293

2分

86樓

2017-06-20 5:25

說實在高雄大部份人都以騎機車為主, 但是呢習慣是能慢慢改變的.
我從一開始看高捷沒什麼人搭到現在其實坐的人是有越來越多的.
連我現在遇到什麼大節日的也還是覺得捷運較方便~還不用塞車直逹

pwshih

pwshih
個人積分：0分
文章編號：64810308

0分

87樓

2017-06-22 12:56

高捷其實很乾淨，不像台北捷運，常有淡淡的尿騷味
高捷車內很冷，冷氣超強

但是……
捷運站大多數的時候，會關閉手扶電梯，上下不方便，要爬樓梯或繞道
再加上，大部分時間，站內不開冷氣，悶熱至極，整個就像洗三溫暖
所以既要爬樓梯，又沒冷氣！

雖然捷運局說是為了倡導解約能源，28度以上才會開。
密閉空間到28才開，效果有限吧，熱氣要多久才能排出呢?
不然捷運局辦公室自己試試？

我之前每天搭，但是最後實在沒辦法了，還沒上車，全身就濕透了

搭公車反而更涼快，等車時可以站在騎樓下，至少有自然的微風
騎車開車又更好了

真是可惜了，因為這問題是人為造成的，捷運局大概覺得自己辦公室開冷氣比較重要吧