hunk6833 wrote:
這位網友我來導正一下...(恕刪)
1.很難想像弱勢學生在你的班上是什麼情形?
2.你可能是教貴族學校.學生都是好野人
3.用物質.物慾來做為肯定或獎勵學生的方式.並不非常恰當
4.我沒有汙名化.我是覺得不恰當.當然你認為穿金戴銀是很好的教育觀念.我也無言...
5.某網友不是只有你啊.你不要把自己想得太重要好嗎?
6.祈禱弱勢生能遇到真正能體貼他們.幫助他們.了解他們的老師.而不是把優越感擺在嘴上的老師
連靠近高雄市, 鄉下地方都出來了
美術館?
花個幾百千把萬買個一戶電梯公寓, 就屁股翹上天, 把別的地方批評的一文不值
全身家當就那個房子嗎? 別搞笑了
不用文山特區, 赤山
光五甲這個舊部落,
身價上億的多如牛毛, 雙B更是生活免強過的去的人基本的代步工具
美術館? 幾百千把萬的房子....搞笑嗎?
赤山. 五甲.店面.土地月租金收入幾十萬的地主一大堆
房價?
五甲家樂福旁邊巷子的透天, 1800萬起跳 (坪數大一點的2000多萬)
你買了嗎? 不重要, 因為已經秒殺
住美術館附近就自以為高人一等?
就像井底老土蛙花個兩萬多買個iphone. 拿個LV, 就自high高人一等同樣的可笑
這裡是高雄, 不是台北市
比的是實力不是表面, 什麼住什麼區啦, 身上有哪些行頭啦, 誰理你啊
口袋深度決定一切, 還跟你不化妝不敢出門喔
新富路永信的建案要開賣了,每坪30萬, 哲林每坪23萬, 已賣出六成
美術館? 第二排以後的集合式壓迫性電梯公寓? 說view沒view, 生活便利性更是搞笑
隨著美術館人氣的沒落, 別懷疑, 也不用自欺欺人, 就是沒落
近澄清湖.長庚的文山特區, 房價比你高, 很抱歉,巴你剛好而已
kgy123 wrote:
說實在的, 越說越誇...(恕刪)
是說區域價值不是身家.
難道美濃六龜沒富豪?
區域價值就是越近市區越有價值,這樣而已.
文山若當時是規劃在娜瑪夏,就沒有今天.
說鄉下就鄉下,沒有錯.
當初鳳山市可是跟三民鄉,杉林鄉,桃源鄉,....同屬高雄縣.
難道那幾個鄉不是鄉下?自稱都會稱鄉下吧!
高雄縣裡面當然是鳳山最近市區所以鳳山貴.
文山又是鳳山裡面最近市區,所以文山貴.
kgy123 wrote:
五甲家樂福旁邊巷子的透天, 1800萬起跳 (坪數大一點的2000多萬)(恕刪)
該建案旁邊200公尺處,透天四樓25年屋.
建坪近60,地坪17點多.門口能停車.近公園.
開401.
你若沒買到1800~2000的,可以看看啊.
反正比大寮鳥松大樹仁武大社都還便宜,便宜的情況下沒啥好嫌,您若不屑住也能當投資.
五甲咧!
新透天固然買不起,中古透天措措有餘,開401的砍一砍能買2間.
但害怕五甲黑桃,也怕游不過檳榔汁海.
我只夠錢自住不夠投資,沒敢住的地區就算了.
我從來沒看不起鄉下.
甚至自己都快要搬到比鄉下更鄉下,那又怎會看不起鄉下.
只是鄉下別裝都市價.
kgy123 wrote:
近澄清湖.長庚的文山特區(恕刪)
高雄的小天母是在文湖街那邊,近長庚澄清湖.
不是現在的文山.
Bimmerfly wrote:
比農十六美術館更好的生活機能(恕刪)
高雄越是舊部落,商家越多.
所以一直強調店家林立,也同樣是此地無銀.
結果後來都一一完銷，
甚至自住率超高，
市場的需求持續維持在高水平！
已經入住文山特區的居民真的很幸運，
真正住進來才知道生活機能有多方便，
公園散步+遛狗和招待朋友吃飯有多方便，
整齊的規劃令人心曠神怡。
倒是一些還沒住進來每天在這裡酸文山特區的人實在很蠢，
明明心裡很愛文山特區卻口是心非，
這就是所謂「越會嫌貨的人是越想買貨的人」
當初帝凡妮開賣的時候，
被01鄉民數落到一個爆炸，
我的鄰居就有好幾個一次買兩戶給家人一起住的。
後來開賣的帝匯開價也是被罵到臭頭，
很多酸民看不起鳳山一坪開20萬，
結果帝匯也是在短短的半年間徹底完銷
市場的供需會決定房價的高低，
基本上個人不覺得投資客會喜歡文山特區，
因為它的交通建設尚不齊全，
但買來自住的人會非常喜歡這個區域，
不管到南、北高雄都是在一個漂亮的位置，
而且是一個規畫還滿整齊的重劃區。
現在開賣的三個建案「帝之匯」、「景深」、「麗馳」都是公園第一排，
而且分屬不同的公園，
可見文山特區公園的密度相當高，
荷包夠的人看的是大格局，
願意為好的生活品質付出更多代價，
未來正義站即將成立，
絕對能替文山特區的交通機能加分，
再貴的建案你不買還是有人會買
內文搜尋
從 APP 打開
X