• 13

水岸環狀輕軌11月列車上線,沿線房價會有影響嗎?


eaglelin1021 wrote:
當然是 高房價的惡果...(恕刪)

連外圍都漲上去了

eaglelin1021 wrote:
當然是 高房價的惡果...(恕刪)

沒建設前,生活機能不好,所以房價跌
現在建設完工機能變好了,你卻要房價不漲?
你要是這麼不喜歡生活方便的地方,那瑪夏滿不錯的
房子便宜空氣又好
我是高雄人,相當討厭機車,其噪音大,不勝其擾,污染也重,相當一輛五人坐的汽車,容易發生事故,對自己跟別人都相當危險,還理所當然的佔用人行道及騎樓。是一種相當自私的交通工具,只有對騎車的當事人有利。

另外機車費用含稅含購車成本含油費維修,十年算來,平均1天要35元,這還不包含危險成本,再來騎機車,風吹日曬雨淋的,要有好皮膚好也難吧!頭皮悶在安全帽裡更是髒,髮型只能扁扁塌塌的,真的一點都不美。我看起來一點一不便宜。我坐公車,用app看車子何時到,不用等太久,坐了兩個月不用錢(最近優惠中,還可優惠到二月底),捷運一趟22元,一天多7元,但多了是安全美麗,家裡也不用佔一個空間。

去搭捷運看看妝扮美美的女生,賞心悅目,戴上耳機聽音樂,輕鬆自在,下車騎上免費的城市腳踏車,隨意逛逛附近雅致的小店,或者下車散步回家,也常看到驚喜的人事物,相對好像得到更多了。

高雄要更好,人心要更美,美麗的人要更多,就多使用大眾運輸工具,機車絕對不會讓城市更好。我恨透了機車佔用人行道,恨透了機車噪音。

leon650325 wrote:
沒關係,中央會負責的...(恕刪)

嗯,台灣的外債比你想像的還多出許多
但是錢花在國內建設,而沒有變成蚊子設施
這種負債是值得的,因為是在投資未來

外來者 wrote:
嗯,台灣的外債比你想像的還多出許多
但是錢花在國內建設,而沒有變成蚊子設施
這種負債是值得的,因為是在投資未來


不要拿來補助蠢民買摩托車騎~~

就比甚麼都還值得了~~
早就反映完畢
現在重點是
有誰要來高雄住?
為何要來高雄住?
這才是重點吧~!
為了水岸輕軌就跑來高雄住?
別傻了
當地高雄人移居?
先看看公車的使用率吧
就算一卡通免費坐
會搭的還不是原來那些人
機車族?汽車族?有嗎?

大人天國 wrote:
早就反映完畢現在重點...(恕刪)


我是移居高雄三年的新住民;
當初知道美術館有輕軌通過、台鐵地下化等等,所以置產在這邊;
為了響應環保所以我沒有買機車,而且盡可能座大眾交通工具;

不管住在那邊,如果每個人都一味的看衰、說風涼話,這個城市真的變差了,會過得比較舒服嗎??
只要每個人願意付出一點心力,把自己作好,我相信這個城市會更好;

zeus lu wrote:
我是移居高雄三年的新...(恕刪)

你會錯意囉
我的論點在於房價

城市變好.大家都希望
但不代表可以拿來當.炒作房價的噱頭
大人天國 wrote:
你會錯意囉我的論點在...(恕刪)


所以高雄現在的房價應該要回歸幾十年前才合理??
房價多少一坪是合理?? 那馬嚇的房價用來買輕軌沿線是合理?
什麼是炒房我不懂? 這是市場自由買賣,一個願打一個願挨,我也是買在相對高點,因為我願意用較高的價錢購置比較好的環境,這是每個人的選擇;
高雄還是有很多平易近人的房子可供選擇;
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?