• 10

(感言)高雄朋友都有關心居住城市的發展嗎? 公共政策,城市定位問題觀點

世貿、流音、旅運
都會在102年左右完工
加上最近一堆商旅、飯店新開業
期待高雄能蛻變
很多人對自己居住的地方未曾深入去了解
也許是個性使然或者是懶得了解...
我很感概在地人對自已住的地方建設都不關心
更甚者一昧聽從媒體的錯誤報導回頭過來對自已的家鄉說三道四
嫌東嫌西...
大家如果能多一點關心多一點討論
就會發現自己家鄉優點
有欠缺的或做不好的地方就能清楚督促民意代表及官員
讓我們的家鄉往更好的地方發展

分享個人常到訪的論壇-台灣城市論壇(非廣告)
http://taiwan-city.com/index.php
這裡的網友對自己的家鄉都很關心
有很多城市發展的第一手資訊
也能提出很多鞭策入裡的看法
想要了解更多有關高雄或其他城市發展的資訊
請登入看看吧
我也很開心能夠看到這樣正面的文章,我們不應該悲觀,因為悲觀的人太多了!
我常常在想為什麼討厭的韓國人、中國人這麼利害,唯一讓我想到的就是民族性,還有
積極學習的態度(或許是積極仿冒),走訪中國大陸與南韓城市,我喜歡從小地方看整個
城市,小孩子從小的語文學習,那種對祖國崇拜的精神,我們台灣人大部分不吃這一套
第一個就說人家作做、假掰、假猩猩。

我們必須想想「我有多愛我的國家?」最近一次開會經理跟我們說了一句讓我很深刻的話,
「你是否想過為公司做點什麼事情?」「如果我不給薪水,你願不願意在這邊工作,我赴你們
吃飯錢。」同理,如果這個國家不蓋音樂廳,不蓋交通建設,你是否還肯為這個國家做些什麼?
我想我們不夠愛台灣!

我同為南部人,我們應該從自己做起,應該把南部房地產不好,怪罪在自己身上。
一個大家都考100分的班級叫做自強班,我們高雄人怎麼可以比台北人差????
樓主是醫生,醫生都來南部了,我們是不是要更努力,這城市一定好,住在工廠旁邊
嫌工廠臭,我覺得那就要怪自己沒好好讀書,沒進好公司賺錢,買不到好地段。
任何事情"嚴以律己、寬以待國家"就對了。

我覺得一個國家最重要的就是"人民",沒有別的只有"人民",我們是否真的努力了??
我對一個家庭努力了,但我是否為國家努力?

「計利應求天下利,求名當求萬世名」每個人有這樣的抱負,國家怎麼可能弱??
我們說韓國人賤,我很想說 他賤的很強阿!! (中華電信最近的工程車都是HYUNDAI 是怎樣)

我寧願相信政府是對的,因為至少唸書要念好一點才可以進政府工作。
我慚愧我沒有為國家做點什麼,我羨慕王健民、曾雅妮讓世界看到台灣,

總之我希望大家心理抱著為國家做點什麼的心態做事!

關南部房產屁事? 高雄一定會越來越繁榮。

總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
剛好在台南版回了一篇有關地方特色,在地意識的討論,高雄則在台南隔壁。
*台灣太喜歡強調所謂的在地意識及本土*

寫這篇文章的目的,其中前面有強調的,不是要大家用台北或高雄看台灣。

但我鼓勵大家可以用台灣的發展,台灣的需要來看高雄,看自身對於居住環境及認同的選擇。

簡單說,任何社會或國家的進步,都需要有多元融合過程,不管是種族,意識,文化,族群等等~
美國的發展至今也只有短短兩百多年的歷史就可以強盛。

同樣的,單獨只看台灣,早期離鄉背井去台北的人,有些本身或下一代也跟原本在地的融合而產生出新的在地認同,新的在地思想,文化等等~ 城市本身也在改變。

而只看到或堅守在地意識的人,往往會因為別人的改變進步,當自己慢慢變成弱勢時,反過來或有認為是別人的霸權或需要被保護。


一切的一切就只是求進步,從個人至城市社會國家,高雄落後或台灣落後的部分,新的挑戰才開始。
鳳山衛武營那區塊, 怎麼目前還沒看到很多新樓在蓋!

想買那邊說~ 那地點不錯, 離鳳山市區及高雄市都很近

重劃起來一定很讚!
ccforyou wrote:
鳳山衛武營那區塊,怎麼目前還沒看到很多新樓在蓋!

想買那邊說~ 那地點不錯, 離鳳山市區及高雄市都很近

重劃起來一定很讚!


怎麼?
要蓋的像北高重劃區那樣大樓櫛比鱗次
除了公園第一排之外只有一線天可看嗎?
很慶幸南高有不少的舊透天

舊可以改成新的
大樓能拆掉變透天嗎


這是回覆閣下在"南高為什麼沒有大型醫院"那一樓的回答

ccforyou wrote:

南高這邊除了房子舊舊的, 就連醫院也是舊舊的

南高已經快被北高追過囉!
衛武營周遭較新蓋好的高樓層沒有
現在距離最近的只有至善一品
還可清楚看到衛武營
再來就是正言路旁的永信建設新蓋大樓

這裡算不錯買房地點
前有衛武營景可看 有捷運技擊館站
有開放到晚上11.12點半室內籃球場
有溜冰鞋場 棒球場 運動場 游泳池
太多太多了

後有中正國小
武廟生活圈





新市議會以北到鳳山自由路的區塊
絕對會高密度
以商業區為主
到時會豪宅一堆
市府靠賣地求財的
好用來浪費

你說高密度不好人家美術館都賣得嚇嚇叫
台灣地方政府的開發思維
都是房地產價格
不是生活價值
所有重大公設都是用房地產賣相如何去玩的
你以為的產業升級、市民休閒、文化建設•••
都只有工程利益(還是天龍國的營造大咖的菜)
我們拿到一個個玩不起的大玩具
開完幕剪完綵
就準備放上(整修保養中)的牌子.....
鳳山慈濟旁那些大片空地
不是台糖的嗎
不是已釋出了嗎

那大塊如私人的
蓋超高樓應是預想的到

ss6060 wrote:
鳳山慈濟旁那些大片空...(恕刪)


許多在重劃公司手上
台糖也是靠賣我們國家的土地去鞏固"股東權益"的不是嗎?
只是利益糾葛擺平沒我不知道
那天拿掉路障,路都開放出來
就差不多要開始玩了
恩~~現在還不是最佳賣相的時機點

國泰路以及西也還有更棒的地•••••
大家開始存錢吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?