• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

BIGHANCE wrote:
每個人的生長環境...(恕刪)

我深深覺得,
你離年輕人好遠,
好好療傷吧,
罷韓別缺席唷!
罷韓絕對會失敗,而且會推託給選罷相關單位,
韓市長和國民黨不分區吳立委一樣,
對民進黨有戰略存在意義,
而且二階輕軌爭議多,
韓動工自己挖洞給自己跳,
不動工,被冠罪名,
未來3年被民進黨繼續消費.
ps:要罷韓的,請督促民進黨認真點,別那邊虛虛實實的.
樓主中肯。
既然已規劃好,不多說,做就對了。選舉已結束,爭吵顏色實無必要,大家都在這土地成長,一起為台灣好,不好嗎?何必內鬥內耗,讓對岸有機可乘呢!
非南部民眾來到高雄,普遍認為交通亂、空氣差,這些若民眾儘量搭大眾運輸系統,相信可以改善很多。
政府應該打造良善的交通運輸,才能因勢利導,漸進式改變高雄人的習慣。
話說高雄人,別再只顧自己行的方便,高雄市要改變,2020就從「行」開始吧!
laparadiso wrote:
再認真地回樓主, 純...(恕刪)
sunnymay0526 wrote:
罷韓絕對會失敗,而且...(恕刪)

我非藍非綠,
但我罷韓到底,
咱們拭目以待!
豆豆3108 wrote:
我深深覺得,你離年輕...(恕刪)


罷韓也是不合理 但是有高機率會成功

1.當選兩個月後就發起罷免連署,就像你前面說的輸不起,這真的就是輸不起。

2.發起人尹立個人立場太偏 在綠營底下茁壯 拿人手短 維護台灣價值不遺餘力。

但是就像韓流起來快,反韓流也很快,媒體24小時批判,電視台有收視率也符合政黨利益,之前沒預估到韓會當選,全力圍攻侯友宜,一樣的手段老婆娘家的房產租賃,被放大到無可附加。

韓流趁勢而起,綠營敗選後利用民間力量發動罷免,才開始挖李家的問題,今天早點挖韓當時也當選不了,只不過當時綠營覺得邁邁穩贏的,全力搞侯,錯失良機。

年輕人不懂世事被牽著鼻子走正常的
幾十年前毛澤東搞得就是這一套
年輕紅衛兵回家批判老人
BIGHANCE wrote:
罷韓也是不合理 ...(恕刪)

罷免連署是在Yes I do之後迅速增加!
這麼多的失言及歧視,
荒腔走版的7200萬豪宅預售屋,
竟然說是自住,
實在是糟蹋居家版友的基本sense。
豆豆3108 wrote:
我非藍非綠,但我罷韓(恕刪)


現在綠的起手勢都是先撇清立場就對了,

綜觀閣下從韓當之後的文章,非綠咧!!

不喜歡就不喜歡,一堆鳥藉口,假立場,假鬼假怪!!!何必!!
wilsly wrote:
現在綠的起手勢都...(恕刪)

討厭韓是大多數人共識,
怎麼了嗎?
TVBS高雄市罷韓民調
53:32
2020高雄市總統選舉得票數
109:61

年輕人選人不選黨,
小英不親中,
獲得大多數人支持。
減稅政策、
黑金改革、
年金改革、
育兒津貼、
婚姻平權、
國防政策、
反滲透法等。
試問~
藍做的到幾個?

年輕人要的是什麼,
非常清楚!

我首投就投馬英九,
議員、立委、縣市首長藍綠都投過,
顏色很重要嗎?
扣人綠帽很厲害?
豆豆3108 wrote:

討厭韓是大多數人共...(恕刪)

我只能說你用同標準去看現在的政客除了柯p其他都幾乎不符合你要的標準的
尤其是前市長陳菊他還能做12年,他出的包可能罷免他12次都不夠,我2016以前都投民進黨的在地的高雄人,今天你們會這麼討厭韓國瑜是因爲新舊媒體都在批鬥他,你看如果同樣的新聞都去報導陳菊他還不被我們高雄人唾棄?
悠忘 wrote:
我只能說你用同標準...(恕刪)

試問~
花媽有只做6個月就去「選總統」嗎?
高雄人其實是很善良的,
願意給韓市長4年機會好好拼市政,
結果他選擇落跑!
一直在請假,
卻也沒有認真選總統,
行程少得誇張,
如果沒有排行程,
為什麼還要請假!!!

政治人物都不乾淨,
但是最起碼不能「一直騙」,
尤其是把市民當白痴在耍。

之前記者問韓市長要不要選總統,
他還用唱歌的方式,
説絕不會考慮2020,
結果呢?

市民對他的標準放得很寬鬆了,
否則也不會在高雄慘敗48萬票!

順便告訴你,
雖然已經選完了,
但是周遭的人,
全部有致一同參與罷免!
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?