• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

LU660104 wrote:
柯文哲 :講出事實+1(恕刪)
1450一堆
豆豆3108 wrote:
你會這樣想我也不EY...(恕刪)


你在本版的"聲望"也特別的高我也不EY
BIGHANCE wrote:
喔 你的消息都是沒有

如果要學習的是跟那一些 7分上大學
上課啃雞排~ 玩手機~ 趴著睡覺的.... 真是

BIGHANCE wrote:
本版的"聲望"也特別的高

本版製造歡樂笑話的來源 這一點是備受肯定的
豆豆3108 wrote:

不要只看特定媒體,...(恕刪)

但是你舉的這些人,容易受同儕影響的判斷的人很多啊
BIGHANCE wrote:
你在本版的"聲望...(恕刪)

別羨慕!
聲望要靠努力慢慢累積der!
並不是輕軌不好,只是覺得,規劃得不好,人員的操作不好!
這一段路常走,所以感觸很多, 也有些疑問
1.路線的規劃,為什麼不照之前臨港線的路線,直直開過去,問題沒那麼多,結果,弄個S形,造成路變小條
2.由於S形的緣故,輕軌在轉彎時,所發出的高頻音,令人垢病
3.紅綠燈問題,有時會發現,汽機車停紅燈,等讓輕軌過,等了許久,輕軌還不來,結果,輕軌也在另一處等紅燈
4.蓬萊路右轉臨海新路問題,來這裡的人,都是要右轉進哈瑪星的汽機車居多,紅燈時不能動,綠燈時,要右轉,
又遇到行人,一禮讓,遊客一多,汽機車就塞住了
5.因臨海新路,中間有個消防局,還有紅綠燈,也是鐵道園區的出口之一,有時,就看到遊客,就站在輕軌鐵道上,
在等紅綠燈,輕軌一來,嚇得不知該往那跑!有時也因這個紅綠燈,車一多,一紅燈,也影響了蓬萊路右轉臨海
新路的車,造成塞車
6.路變小的問題,影片沒看到遊覽車,只有小客車在搶道,但這裡是觀光區,遊覽車,公車,客車,摩托車,腳踏車,
全搶在一起
7.原本,還有個紅色陸橋,可從鼓山一路,上橋到到公園路,後來也拆了,所以只能從臨海新路,到公園路,可以
原本是很大條的路,跟走橋的差不多,結果輕軌一蓋,變成巷子,差不多
8.之前,還有一條小路,可以從台華輪那邊,到蓬萊路,結果,棧貳庫,弄個行人徒步區,又把路封了



最後,沒有覺得輕軌這項工具,只是覺得規線的,真的不好,還有司機的教育,有的開得很穩很快,有的就畏畏縮縮,
慢吞吞又愛殺車,一直嘰嘰叫,還有,號誌問題,等個輕軌過,是要多久,結果,比以前等火車過還久
utah5
基本上輕軌的設計是可以讓汽車開、行人走的
可是現在跟火車沒兩樣
h7878220 wrote:
但是你舉的這些人,...(恕刪)

見識到年輕選民的力量了嗎?
cougar2015 wrote:
1450一堆

不到一年的時間,
草包整個崩盤了。
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?