1.價格及現狀個人覺得還算負擔OK,是否合理個人主觀感受不同,但車位稍貴(這跟區域行情、房價走勢有關)。
2.建材插座開關、地磚、衛浴、對講機等不是很高檔,但還可接受。尤其磚牆隔間及樓底板的隔音效果稍差,下樓層易備上樓層干擾(應該所有大樓多多少少的有這個問題,除非透天別墅,都是自己人)。
3.驗收時所有小問題都在第一時間處理,效率還不錯,甚至近日又陸續發現幾個問題,依然快速決解。
要質疑我是否為護衛隊我一點都不在意,是就是不是就不是,至少我到目前都還沒後悔當初購買,當然樓上有人說管委會很重要,我非常贊同,目前二屆管委會都滿令人讚賞,社區還獲市府優等社區營造之類的獎項。有多少的準備金,就在這樣範圍的建案多看多比較,建材、格局、生活機能、交通便利性等等自己審度,眼見都不一定為真,何況是兩造有糾紛的情形。
心得如下:
1. 價格及建商售後服務態度,一坪19萬的房子,在前鎮區,是否值得,個人主觀感受。另補充廣告16.8萬,實價登錄可證明,這只是廣告噱頭。當時銷售人員態度差的要命!還是榮欣公司的正式員工,不是外包廣告公司。
2. 驗收時所有小問題都在第一時間處理,這本就是應該的事,毋須特別提出,難道你去餐廳用餐,發現湯裡有一隻蟑螂,店家幫你換一碗新的,你還要對老闆說感恩seafood嗎?
3. 我的成交價是800萬,本大樓的公設比是35.6%,我共花了284萬買了公設,所以我們這些住戶只是單純地希望建商能夠確實點交公設。但我們一直得不到有誠意的解決,為什麼呢?媒體新聞都有報導,就不再赘述。
4. 文山君品榮獲的是優良公寓大廈雄青組優等獎,沒有營造二字,獲得此奬,因與該大樓管委會及住戶們有極大關係,無關建商。所以第一屆管委會真的非常重要,確實點交也很重要,建商的道德心更重要。這算是二造糾紛嗎?我不知道,我只能說輕軌線上住戶是善意第三人,在不知道自己權益受損之下,公設被私自完成點交了。
內文搜尋

X