4綠委爭取建高捷黃線 (第8頁)

liulc

liulc
個人積分：338分
文章編號：63349435

338分

71樓

2017-02-15 15:49

總比放煙火的好

馬克極限 wrote:
情人節想收到什麼樣的...(恕刪)

umax

umax
個人積分：25573分
文章編號：63349487

25573分

72樓

2017-02-15 15:53

Kiehl wrote:
日本為啥沒捷運這種東西? 你確定你是去日本嗎？

那東京的地鐵是怎麼回事？至少有１５條以上

建議你多去開開眼界

賣鬧阿你真的懂？

那就是鐵路，向台鐵一樣，也當作捷運使用，他一次可以掛10幾節車廂，捷運才能掛幾節？

捷運MRT 系統沒有集電弓，你有哪隻眼睛看到JR、地鐵沒有集電弓的？

且他們因為鐵路鐵軌統一規格化，才能這樣串的四通八達

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：63349666

2491分

73樓

2017-02-15 16:06

peggydoggy wrote:
哇，扯捷運就算了，什麼時候扯到輕軌去了？別到處亂開戰場。

談輕軌是讓你的區域擴大比較容易牽線,

不然回到原題,獅甲到小港有經過哪個工業區?

peggydoggy wrote:
的確捷運沒有通過你說的工業區

前面可不是這樣說

peggydoggy wrote:
然後沒通過工業區這句，真的很好笑，獅甲往南到末端小港站都是工業為主的區塊，結果你一直狂打沒有通過工業區是怎樣？

peggydoggy wrote:
另外呢，小港機場站使用人數雖然不多，不過去年全年使用率比兩年前多10.66%，去年全年日均人次5,577人，詳細資料請自己做功課。

這是好事,希望能繼續保持,

潛出水面

潛出水面
個人積分：12210分
文章編號：63349750

12210分

74樓

2017-02-15 16:14

公車就可以搞定的都市

何必要蓋捷運

又不是噴石油

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：63349835

593分

75樓

2017-02-15 16:21

馬克極限 wrote:
情人節想收到什麼樣...(恕刪)

政客本位主義弄垮國家財政在所不惜,現有的捷運系統都虧損累累,還想搞一個錢坑.以人口密度的角度來講,台北市台南市高雄市都還不具備建捷運系統的條件.

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：63349919

2385分

76樓

2017-02-15 16:28

真的好棒⋯
話說⋯
可以換立委嗎⋯
套一句狂新聞的話⋯
請立法未來選立委、議員，測智力先⋯

海之綿貓

海之綿貓
個人積分：221分
文章編號：63349958

221分

77樓

2017-02-15 16:30

住高雄的在地人都知道，平日高雄捷運根本沒人搭。再花幾百億或上千億蓋捷運，不是軍公教勞國民年金，全部都快要破產了嗎？再挖一個大錢坑，台灣早晚被敗光。台中捷運等著看，比高捷更慘，開通後準備每個月虧個幾億。

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：63350051

2385分

78樓

2017-02-15 16:37

peggydoggy wrote:

哇，扯捷運就算了，...(恕刪)

不知您是否住高雄⋯
我住高雄二十餘年⋯
歷經有捷運和沒捷運的年代⋯
我只覺得⋯
要再加一條捷運是完全沒必要的⋯
小港機場的用量提高一成⋯
其它呢⋯
我也搭捷運去機場⋯
除了幹到沒力以外⋯
我不知還怎麼形容了⋯
目前的捷運10-20年內都嫌多了⋯
不信⋯
來高雄深度了解一下⋯
就知道這是為了選舉而做秀的⋯

TAMAMA_TAIPEI

TAMAMA_TAIPEI
個人積分：312分
文章編號：63350104

312分

79樓

2017-02-15 16:41

大概從高中開始就擠沙丁魚公車擠怕了吧
我對搭公車這件事還蠻反感的
捷運班次時間固定、安全性、司機素質都屌打在馬路上跑的公車
如果公車要做到跟捷運一樣班次密集，要多少班公車在路上跑才夠?
對平面交通是否又會造成影響?司機的需求是否充足?

公車還有另外一個問題是"繞"
繞來繞去的時間捷運下車走路可能都到了

liveforfun

liveforfun
個人積分：0分
文章編號：63350160

0分

80樓

2017-02-15 16:45

明明拿的錢就全台灣第二高，而且稅收還比別人少...還成天哭窮。

說實在的，高雄人要的就給他們吧省得又說重北輕南。
養蚊子也沒關係，反正哪個國家建設不虧錢，對吧？