iampeon wrote:
過去多頭顏總司令,三...(恕刪)
人生本來就一場空
這篇文10/23，57新聞王也有報喔，請google搜尋看蔡總那一段...hunk6833 wrote:
資本主義下誰不追求最大利益...
在地高雄人看待投資客炒房的區域只會一笑置之...(恕刪)
您確定嗎？不然怎麼這麼多高雄在地人會覺得房價高漲呢？為什麼高房價是民怨之首呢？
建商聯合投資客炒作房價，真正認真工作的小老百姓會買得起房嗎？還是大多數的利益都被黑心建商、投資客賺走了呢？
高雄5年房價至少漲1~2倍，薪資只漲不到房價的1/20，造成辛勤工作老百姓買不起房，黑心炒房賺飽飽，這樣合理嗎？
我想我們不需要詭辯，如果炒房真能帶動經濟、增加薪資，讓辛勤工作的小老百姓買得起，一切就是合理的！！！
弔詭的是～看您過去的發言，某些區域房價您看的非常空，某些區域房價您又不希望它空？
不知是何原因？？？莫非在您有置產的區域您不希望它空？？？您沒置產的區域就讓它空到底？
這就是您說的資本主義下誰不追求最大利益嗎？？？
Nichey wrote:
您確定嗎？不然怎麼...(恕刪)
長期看我心情抒發的人都知道，
對於個別建案的討論，
我算是客觀的，
甚至不惜花時間幫鄉民們去實地走訪建案。
當然言論當中也會透露出我看好哪個區塊，
甚至買在哪個區塊，
至少我是坦白的！
而且會有實際面的市場觀察分析去支持我的論點，
不管我的眼光好壞與否，
至少我對自己的行為與決定負責！
不像有些人只會一直抱怨現今的高房價，
怎麼不抱怨之前高雄房價過低呢？？？
高雄房價漲表示建設增加、市容更加美觀，
吸引觀光客、投資客進入高雄，
這是件好事，
投資客能把高雄房價炒多高？
難道投資客不知道高雄人的薪資水準嘛？
不知道高雄人的就業機會多慘淡嗎？
投資的房子最終還是要落在自住客的手上，
博愛路在蓋捷運的時候你怎麼不去買，
等到農16森林公園完工後才後悔沒買！
投資客的眼光總是走在高雄本地人前面。
現在的高雄房價確實漲了一大段，
不過還在合理的階段內，
你老是在那邊說買不起，
事實上大高雄地區便宜好住的房子一大堆啦！
不要老是批評蛋黃區的房價太高，
抱怨並不能改變事實喔！
hunk6833 wrote:
長期看我心情抒發的人都知道，
對於個別建案的討論，
我算是客觀的...(恕刪)
是的，那您是否能禀持一概的客觀，撇除您是已經置產的「既得利益者」，請您「客觀的」回答我剛剛的問題～
為什麼高房價是民怨之首呢？為何這麼多高雄在地人會覺得房價高漲呢？
建商聯合投資客炒作房價，真正認真工作的小老百姓卻買不起房！大多數的利益都被黑心建商、投資客賺走了呢？這樣合理嗎？
高雄5年房價至少漲1~2倍，薪資只漲不到房價的1/20，造成辛勤工作老百姓買不起房，黑心炒房賺飽飽，這樣合理嗎？
炒房真能帶動經濟、增加薪資，讓辛勤工作的小老百姓買得起嗎？
（老話一句：請提出真實數據理性討論，不要用階級主義區分法，也不要用既得利益者的假客觀好嗎？？？）
內文搜尋
從 APP 打開
X