豆豆3108 wrote:竟然不知感恩?還說是表面建設?天地良心噢! 不是反對所有的建設/活動而是看錢有沒有真正花在刀口上還是只追求短暫的風光跟作秀...像是新灣區總圖當年剛啟用時被質疑有錢蓋圖書館 卻沒編預算買書的荒謬現象去年PM2.5爆表...竟來個免費搭乘捷運大放送所以空氣不好再砸錢搭免費捷運(一石二鳥~ 剛好掩飾3個月的部分虧損)(冬季空品不佳,高雄捷運/公車實施捷運尖峰時段免費搭乘3個月)...錢誰出的?左營PM2.5濃度,榮獲2016年,全台76個空品測站中第一名。第四名前金,第八名仁武,第十名大寮。(前十名佔四位)花了100億大費周章的把鐵路弄到地下然後再花更多預算在原路上跑輕軌...連放了4天煙火的大港花火 (燈會加大港花火,總預算3200萬元)颱風天睡覺還敢說謊勘災高雄嬰兒出生率連續5年6都倒數第1名,人口成長6都倒數第1名像31期旁邊一心路口曾經有個用不到三年 花了幾千萬的“聚竹蚵地景藝術”...前一陣子也拆得精光同一時間又在附近蓋個“八一氣爆紀念裝置藝術”好個轉移焦點 又可以再秀一次 (錢又花了一次)像你這種一昧盲挺 一堆缺失視而不見的 才真是可悲天地良心...去問花媽 還是看你自己
所以你對亞洲新灣區的不滿只有沒錢買書這件事?表示對硬體建設Hen滿意啊!真是得了便宜又賣乖,下面一大串全部都跟亞洲新灣區無關,想要轉移焦點到政治⋯⋯just truth wrote:不是反對所有的建設...(恕刪)
豆豆3108 wrote:所以你對亞洲新灣區的...(恕刪) 11/24 結束了悲憤這麼久,對身體不好喔!變天,是54% 過半數市民的選擇。另一個DPP人選,比較不受市民支持而已。新灣區(或其他地區),表面建設很好,大家都有看到。但是背後經濟效益不彰,前朝無力解決,也是事實。心中沒有圍牆,只有一條一條道路讓高雄熱鬧繁榮,才是現在高雄市民需要的。
豆豆3108 wrote:所以你對亞洲新灣區的不滿只有沒錢買書這件事?表示對硬體建設Hen滿意啊!真是得了便宜又賣乖, 原來你會理盲濫情到亂扣人帽子有錢蓋圖書館 卻沒編錢買書~還要大家募書 這會不會太扯?剛落成時 圖書館外面照得比裡面看書的還亮~ 這是不是秀過了頭?還硬要栽贓別人對這樣好大喜功的硬體建設Hen滿意只是分享個31期最新動態發展就跟台大太陽花 那些自以為是的進來攪局鬧場別人說負債3000億會債留子孫還竟敢大言不慚說 是兒孫自有兒孫福
just truth wrote:+1有沒有發現到...(恕刪) 31期地理位置真的是蠻不錯的,但是等該區成型時屋齡已高,且該區建案品質只能說頂多就是一般偏中下、住戶水準已成形就是那樣,種種限制,價格要漲到哪恐怕是有困難,投資的話我看要趁早見好就收。