8859K wrote:馬凱是誰?他以前預言很準? 馬凱就是一位經濟悲觀主義者。通常你問他A怎樣,他就會告訴你A有多慘,理由是……。 你問他B怎樣,他就會告訴你B有多慘,理由是……。 你問他C怎樣,他就會告訴你C有多慘,理由是……。 你問他D怎樣,他就會告訴你D有多慘,理由是……。 你問他E怎樣,他就會告訴你E有多慘,理由是……。而且他講的理由聽起來也都會讓你感覺很有道理,不像是在虎爛喔!真的,很厲害。
王伊恩 wrote:張金鶚每次預估跌10~15%,可以 馬的等級當然比張還要高,不過政治上等級高的不一定受用。張只批富,馬是什麼都批,尤其對當政者批的更兇,就算不批,他也喜歡把你當小弟小妹,你們高雄人應該很記得他才對吧?當年高雄順仔選市長,不是找他當顧問,結果電視廣告順仔不是被他當個小妹一樣教育,大家看了那個廣告還會放心把市長位子交給一個小妹嗎?張就不一樣了,他其實是建築系的,地政系的,理論上他的本業應該是建築設計規劃的,不過他可能在這方面做的不太出色,看著其他同事個個都有好的發展,所以他就反過來,推動台灣房地產改革,表面上談居住正義,實質上他希望台灣人可以像新加坡人一樣住人民公舍就好,這樣那些建築系的就再怎麼厲害都沒用,發揮不了作用了。
這個傢伙從來沒準過,從2011年就在電視講美國利率要升息,經濟日報社論好像也是他寫的,都是悲關論調我就想不通全台灣經濟學博士一大堆,為什麼電視台老是要請他來講,就如同張金鶚X一樣預測老是預言貢龜,自己房子買了好幾間,最近又跑出一個花敬X,一樣妖言惑眾;大陸有個謝國忠及任志強,大陸網友戲虐說聽謝國忠的的話,北京要住到8環,聽任志強的話可以住到北京裏面一點.我門的"爺們"(管中閔院士)預測GDP都貢龜好多次,這些人的學術成就會比"爺"高嗎?所以結論,這些蛋頭學者講的話就當成放屁一樣聽聽就好,自己心中要有一把尺,房地產會漲會跌是市場供需決定,不是這些人譁眾取寵的言論決定的!
Jackhwang99 wrote:言論莫過三個字:張,...(恕刪) 其實馬凱還有一段話,很多媒體都沒報導,馬凱說(大概語意)這一波下跌後,房市終會上漲,但這一次的上漲,價格將再也回不去了,.....原因應該是服貿過了,貨貿過了,整個東南亞是世界最大的自由貿易區...台灣房價就再也不回頭了.....總此
nszaa wrote:馬凱就是一位經濟悲觀主義者。通常你問他A怎樣,他就會告訴你A有多慘,理由是……。 你問他B怎樣,他就會告訴你B有多慘,理由是……。 你問他C怎樣,他就會告訴你C有多慘,理由是……。 你問他D怎樣,他就會告訴你D有多慘,理由是……。 你問他E怎樣,他就會告訴你E有多慘,理由是……。而且他講的理由聽起來也都會讓你感覺很有道理,不像是在虎爛喔!真的,很厲害。 言之有年~面不改色~不准之言~已經多年~2014最後一搏~言之不實.....機率頗大
發表於 2014-01-02北中南房價 今年持續漲相關關鍵字:理財房價房市經濟記者蔡惠芳、曾麗芳、顏瑞田/連線報導2013年房市走過國內外經濟景氣考驗、政策頻頻干預房市的槍林彈雨,但台北市預售新屋房價仍攀上歷史最高峰,整年下來上漲5.8%、達86.3萬元,新北市也攀升8.5%、每坪均價40萬元大關;台中、高雄等都會區房價,全年也都有1成以上漲幅。2013年都會區新屋房價漲幅。(擷取自中時電子報)住展雜誌調查,2013年台北市、新北市房價持續飆高,台北市預售新屋市場中,每坪「4字頭」房價的產品幾乎絕版,最「平易近人」的文山區,每坪也逼近60萬元大關;預期2014年文山區在若干高價指標案帶動下,漲風仍不止。至於新北市,預售新屋市場「1字頭」房價產品也全面絕版,市場上幾乎都是每坪20萬元以上起跳。台中市不動產商業公會理事長魏嘉銘指出,隨著蛋白區每坪房價從10萬漲到20萬元,反觀7期豪宅卻還在3、40萬元徘徊,預料今年豪宅市場將出現補漲行情,預估今年台中整體房價仍有10%的上漲空間。至於高雄房地產市場去年雖先硬後軟,但大樓住宅平均房價還是有12%的漲幅,高雄市代銷公會理事長戴嘉聖估計,2014年的平均漲幅更高,可望達10%~15%。