對於是哪些人是不是合居住 還要看當地該民族的風俗民情 文化語言
墨爾本 溫哥華 西牙圖: 光是吃//平常生活 80%移過去還是多賴在華人街
那邊的生活一般消費和是否有能力在那裏工作?
讓我再說個簡單點: 不必講太遠 有台北的工作機會+高雄的居住環境+穩定的收入
那就是在台灣的好環境...
北北基桃新: 撇開首都部分不談,過去高中以上的專科大學有多少多少比例是設在這些地方
18-24歲求學階段的年輕人消費能力帶到社區活力? 24-30歲初入社會的新鮮人?
近幾年有有多少青中壯年事業人口在大陸工作??
高雄市的轉型不僅是朝觀光轉型 也是正要改變過去[多少重工業] 再重新把 [觀光][資訊][技術] [文藝]的部分吸引到高雄
我是看到這樣努力的方向...
如果每個在台灣的城市都想像台北首都一樣的發展...那就註定這城市發展要失敗
岔個題外話:
1. 台北市台北縣合併成為首都台北都 (次來直轄市: 縣市合併真是亂搞)
2. 高雄市緯度新加坡...高雄到嘉義北回歸線才不到兩個小時車程...新加坡緯度都快到赤道啦!
3. 高雄港是硬挖砂出來的,不能跟HK水深相比,因為天然旗津防坡大提讓高雄港有天然內港....
(內港幾乎都馬年年在挖砂....不然大貨櫃進來就吃土)
內文搜尋