• 26

台北客狂掃高雄農16?

既然北部人這麼有錢
那拜託多多來買高雄的房子吧
旗山美濃又如何?
不一堆有錢人跑來鄉下地方蓋豪宅養老?
假日多來高雄看看玩玩吧
總覺得一堆人好像看不起高雄
小弟正好在農16有一層舊大樓的4樓,樓上10樓就是台北客,兩年前不到500W買,現在開價900W

LOBEPO wrote:
大樓賣給高雄人哪來有...(恕刪)


這一看就知道是房仲或者建商的廣告文
根本不是該報紙的記者報導
redhair918 wrote:
當未來均價都30萬以上的時候
你又需要買房的時候 就不得不買
就像現在台北依樣


我同意上面的論述,
就是需要買房的時候(結婚或生小孩等) 就不得不買
但是,假如一坪30萬,
隨便買30坪(室內可能才20至25坪左右),便是900萬
貸700萬,一個月便是35,000元,
那這個家庭的月收入至少要60,000元,
(當然,有長輩資助的,就另當別論,可是應該不會到需要房子時才買,不是嗎?)
你想,高雄有多少家庭的月收入可以達到6萬呢?
而且前提是要先有200萬的自備款...
雖然這個家庭須要房子,可是買不起,
那就不買了啊!改為用租的,不行嗎?

又或者買小一點的,便是20坪(室內約13至15坪左右,可能就是小二房一廳),
可是高雄坪數要20坪左右的,又很少,
要去那買呢?
因為沒有,所以也用租的了....

綜上,一定要先拉高所得,房價才會繼續漲
真的狂掃的話

也不用刊那麼一大篇廣告了

跟那個林口的一樣

那麼好賣的話還需要打那麼久廣告
年輕人乾脆不買房了
反正高雄租金便宜
自己或夫妻有現金可以增加生活品質
而且高雄人很多家裡都有一到兩棟透天
爸媽退休很多就回鄉下種田養老去了
沒有需求
高雄人誰跟你吵房

大概就投資客跟房仲吧........
之前就聽說3黃1劉中的誰,來高雄炒房,而且吵的就是農16,之前壓低吃貨已經飽了,目前正是出貨時,然後在水果日報上看到其中1位在說,農16多好多便宜,pa la pa la 的講很多,大家還不快點來買嗎?投資客的專業建議喔,會賺大錢的......
還好吧~
有錢的高雄人都住透天
買的起的都不在乎那點錢
沒錢的高雄人也買不起
就讓他們自己玩啊~

另外高雄房價真的很便宜(相對台北而言)
連我都想買個百坪大樓來住住(一般20年內的大樓,大概二千萬元以內就有了吧!),
無奈家裏勸阻,
所以再繼續看透天的房子....
...(恕刪)


所以請大家支持健全稅制,和全世界大多數國家相同,實價課稅,另及增加第二棟第三棟累進課稅,充實國家財政,一戶二千萬的20年大樓實價課2.4%,可以為國庫帶來48萬稅收/年。也請政府廢止房屋奢侈稅,改學習日本五年內轉售課短期交易稅39%。
國家經濟產業不行了,要靠從房地產和炒房客口袋拿出稅收支撐一下財政,反正口袋很深。
Congdes wrote:
所以請大家支持健全稅...(恕刪)


雖然也不贊成高房價
但個人的觀點是...

我們這個國家怎麼了
領導人無法把餅做大
不想辦法讓人民收入倍增
確著眼所謂的"公平正義"
來挑起國人間的"對立"情節
ex:貧富對立 削減公務人員福利 一堆巧立名目的稅務
講白一點就是政府沒錢 也沒能力把餅做大
一些政策都在空轉 甚至白白浪費納稅人的錢
卻不肯承認錯誤
只想轉移人民的焦點 發布一連串頗具爭議的政策...
回頭我們才發現
原來我們的政府一直在想辦法跟我們要錢...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?