• 9

一位新北市民得定居觀感


我是路人甲 wrote:
恩...您真的應該抽空出"國"看看了....(恕刪)
這說的當然是以台灣本島來比呀!比到國外去,那台灣輸得可多了!比得沒完沒了。
高雄的水質比較硬礦物質比較多,所以煮沸容易會有白色水垢,這是先天的問題,
會買水來喝主要是因為口感比較好,感覺現在買水喝的人已經變少,可能是因為越
來越多人裝濾水器吧,簡單的RO濾水器在Y拍上面一組含安裝三千出頭就搞定,只要
定期更換濾心,倒不用迷信啥大品牌或特殊功能的濾水器。

至於工作...這年頭,管你住北部南部,通通叫你去大陸。

Cona Lin wrote:
這說的當然是以台灣本島來比呀!比到國外去,那台灣輸得可多了!比得沒完沒了。


路過插花一下,前面網友所謂的 '出國' 應該是指走出天龍國。

我在台北市,我家和我看過的大部分的人家裡是沒有淨水器的喔。
生喝也可以,直接煮就很保險了。


你知道水公司的自來水管幾十年沒換過了嗎?
還真別直接喝比較好

Cona Lin wrote:
大台北地區的用水來自...(恕刪)


高雄的計程車應該都是跳錶的
不知道所謂喊價的計程車是指哪個縣市?
從小在高雄長大,大學前都在高雄念書,目前在北市定居與就業
高雄真的越變越多
較有活力了 台北相較下就較沉悶("好智障"~~~另類睡死的說法)
如果你是自住非投資投機 又希望子女以後可以在你身邊附近上班就業安居
你會願意看到高雄房子一值漲上去嗎? 現在或許10年薪水就有舒適的家
以後如果20-30年薪水都買不起一棟安身立命之處
這樣就會沾沾自喜說 "高雄房價追上國際水準了"嗎?
我個人認為這是心態不正常
要求是生活環境的改善而不是一味說房價不如人
要求陽光 空氣 水 交通..這些條件是一定要好還要更好的
但居住雙北以外的北部地區,房價比高雄高,薪水與高雄相當
你覺得這樣活的很快樂嗎?
高雄飆仔多 你認為台中什麼多?
大家一起為更美好高雄加油吧
~~~~羨慕妳們的異鄉高雄逰子
說高雄的水不好...實在是有失公允

57台健康同學會..就這個問題下去討論

南部多平原.還有土壤地質有直接關聯
水留在地表時間越久.所沖刷含鈣的物質也越多..南部水稱為硬水(含鈣量多)
硬水煮過後.會有白色水垢(鈣物質)..
所以..口感上較不佳.但喝南部的硬水.可補足"大部分"一天所需鈣攝取量

北部平原少+河川短..水直接近集水區.沖刷的時間也短.
還有地質含鈣量低...稱為軟水(口感佳)

節目中
還有提到南部人的骨骼方面較北部人佳
其中原因就是.南部喝的水是硬水+充足的陽光=人體比較不缺鈣

硬水因為口感不佳..常常被誤解水質不好
很多都會買水(山泉水/沖刷時間短).或裝濾水器(軟水機)...
另外有提到..北部其實不需要安裝濾水器(軟水機)..因為水已經是軟水了
若在講水軟化處理.人體所需鈣質將減少.陽光又少...必須重另外的食物來攝取鈣質
但..多為不足..所以北部人骨質疏鬆的情況比南部嚴重

尤其說到,一般國民到日本會認為日本的水質優的原因
日本地形與地質和台灣北部相類似..所以口感佳(軟水)..使用清潔劑.泡泡超多.超好洗
歐洲水質比台灣南部硬..也就是因為河川沖刷時間+地質影響....清潔劑泡泡變少.感覺怎洗都洗不乾淨
所以...都是屬正常的..一切都是水的硬度在作怪



以上..希望對大家有幫助/不要再對南部的水有質疑

口感上.我還是喜歡喝軟水(買山泉水)..
ps.山泉水口感甘甜.也是因為上面所提.鈣含量的因素
好文, 長知識了, 謝謝...

我是魯夫 wrote:
雖然..我也喜歡喝軟水(口感佳)........(恕刪)

不過話說, 魯夫不是只愛吃肉嗎?

「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
自來水水質監測

請參考,有興趣的可以看一下其他城市的比較
高雄目前的淨水技術已經是台灣最好的了,現在影響比較大的是水管
這是澄清湖淨水廠的水質監測,可以跟上面的水質資料比較看看,我們家過去都是買水,但這幾年已經都改喝煮沸的自來水,除了水垢外,沒有什麼異味,但可以肯定的是台北的水質真的比較好
感謝樓上的大哥提供資訊

剛剛看了北部的水質硬度..23~57.多為27上下
在比較南部的高級淨水廠的水硬度為145..就差了數倍.口感上一定有差

這高級淨水廠的水硬度.只有提供高雄市區用水
原高雄縣大部分的水硬度.聽說還落在250上下...就差歐洲一點(300以上)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?