• 14

高雄貴的地方優勢!


johnny7410 wrote:
美術館好一點農16一...(恕刪)

您PO的那幾張愛河高雄港景
依據國外標準
的確是真正"豪宅"
住過幾晚漢神和金典高樓
窗外的view在台灣是找不到的
非常棒!



瀟湘夜雨^^ wrote:
對面那幾棟不是很擠嗎...(恕刪)



  哈哈哈哈,原來住在「皇苑國際館」是窮人啊,小屁孩~不要整天宅在電腦前當酸宅好嗎?多出去走走吧。林子大了甚麼鳥都有,我今天總算開了眼界

BIGHANCE wrote:
住對面那幾棟的是窮人?
哈哈哈


基本上會跑去生活機能欠佳的北高
花比的地方貴很多的價錢
特別還選在棟距擁擠的大樓
應該都算是盤子
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

瀟湘夜雨^^ wrote:
基本上會跑去生活機能...(恕刪)


兄臺 的確眼光獨到

會認為買美術館第一排的是窮人與盤子
瀟湘夜雨^^ wrote:
基本上會跑去生活機能...(恕刪)

恩, 那住皇苑國際館的到底是窮人還是盤子?

White bear wrote:
恩, 那住皇苑國際館...(恕刪)


這個盤子也太窮了 只住的起三四千萬一戶的大樓 哈哈哈
窮人...盤子...
好酸好酸的味道啊

等你有戶和'皇苑國際館'相當的房子再來批評吧..小朋友


tedbear168 wrote:
有點在做夢吧! 看看地圖整個北高早被 半屏山、捷運高架、高鐵、台鐵、

國道切得亂七八糟! 要什麼發展都很難了吧!

加上該地楠梓中油已被嚴重污染了, 不當工廠能幹嘛, 搬..還去污染別處!

還市議會勒 ! 就算是仲介也別那麼誇張 , 況且中油還不知道怎麼遷呢!

...(恕刪)

不看新聞不看報?
市議會要搬遷到中油現址,早在一年前就定案見報了.
北高的發展就要捷運、高鐵,未來台鐵地下化已定案,
這高架有什麼理由會妨礙發展?
青藏路,中華路各一條陸橋,高雄市沒蓋一條高架道路過.
國1,3,10,88國公局,高鐵,高捷是公司蓋的,
台北呢?不用點名了,高架太多了.
在別的城市是賣,到高雄變缺點?
還有一點我不賣房子不是仲介,我台北人.


Bailysu wrote:
其實...
半屏山算是佔了楠梓的右下角,並沒有切到楠梓(不把它當楠梓也無所謂),高鐵則是完全不在楠梓境內
...(恕刪)

半屏山發展是卡到中油的關係,等中油一遷走,
半屏山這種要高不高的山,最是發展為高級社區的地段,
容易管制進出車輛人員,安全,位置可遠眺台灣海峽,景觀佳,
一整排同造型大樓立即成地標,誰蓋誰留名.

RICE 1502 wrote:
半屏山發展是卡到中油...(恕刪)


其實你的想法我有想過
但實際上
半屏山
有點太陡了
下面是我爬山隨手拍的



標高大概在150m~180m左右,不是很確定
而離起爬點,大概不超過300m,這算是滿陡的小山,有爬過的都知道,第一次爬的人可能會氣喘噓噓~
光道路含水土保持可能就佔掉大部分面積了,如果要再蓋大樓上去,那真的地基要打很深而且要往裡面挖掉不少土方,基地才夠大,並且道路要做的很迂迴,不然車可能會爬不上去= =

景色的話~軍區旁的大樓看軍港很清楚,蓮池潭旁邊的大樓看潭也很清楚
那半屏山看海的話......需要天氣好的時候,而且高雄港不太容易看到(被壽山擋到)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?