yaocheng28 wrote:
好久沒這一間的消息了...(恕刪)
交通、環境、學區、生活機能全部都好的中古物件很多的,
有些建商餘屋可能真正過戶住人的時間也不長
這幾年的新案不單是公設比高(只多一個昂貴的逃生梯),
附屬建物比也很高(成本低),
所以除了每坪單價,還要算實坪單價,
也就是空屋總價/主建物坪數(不含陽台、雨遮等附屬),
假設:500W/25坪=20W,
也就是500W的空屋，主建物坪數不到25,
實坪單價超過20W就很貴了
以下是建商、代銷或仲介不會主動告訴你的注意事項，依個人經驗整理出50點比較重要的，建議可以依這些條件有無來議價，因為若有太多下述瑕疵不管在哪個區段房子都不好賣，當然不排除有買主較不在意或沒注意到某些個別的條件，所以房子還是賣得掉，只是自然單價就會比別人便宜不少:
1.低樓層2~4F(容易有管線問題)或數字忌諱樓層(4、13、14)
2.面中庭或沒景觀視野
3.西曬
4.房屋格局或通風採光不好
5.房間總坪數或個別房間過小
6.公設比過高或虛坪灌水過多(陽台、雨遮、室內柱、管線間、車位坪數等)
7.風水較差(如路沖、穿堂煞、壁刀)
8.社區管理不好(如管委會不盡責或沒經驗)
9.戶數超過300戶(缺點多，大部分人不喜歡戶數多的大樓)
10.小坪數套房、二房規劃太多(影響住戶平均素質；且租客相對較多、出入較複雜)
11.大樓非面路(10米以下)，大廳前也未做迎賓車道
12.大樓外觀及中庭、門廳、梯聽設計不佳
13.大樓建材及室內建材選用不理想
14.有資金壓力、口碑較差、資訊較不公開的小建商的案子
15.施工品質不佳(設計及工法差、偷工減料、蓋的速度過快...等)
16.地點較偏僻(生活機能不好)或離通勤車站步行距離遠
17.回字型連棟密閉式建案(消防車進不來；中庭不通風，味道不容易散去)
18.不遠處有嫌惡設施，如:核電廠、工廠、鴿舍、市場、變電所、廟宇、加油站、資源回收場、高架橋....等
19.學區不好或學校步行距離過遠
20.沒汽車位可買
21.機車位數量每戶配置不到1個
22.建商將個別棟別全部陽台外推或移作室內(屋主必須承擔違建之責)
23.附近有河、地勢較低或排水較差，容易淹水
24.臨海或臨斷層帶,海嘯地震災情較大
25.用不到的休閒公設過多導致公電支出及管理費偏高
26.廁所沒浴缸及花灑等淋浴設備
27.廁所都沒開窗
28.屋齡太大或是921大地震之前的建案(耐震係數標準低且經過摧殘)
29.資訊不完整(建案相關資料、建築服務手冊等)
30.屋況不佳、裝潢要拆或缺少許多感應卡、鑰匙等配件
31.大廳出口、停車位或車道出入口與電梯出口距離過遠
32.區域平均地價或房價行情偏低
33.大樓內曾經發生自殺或兇殺案(廣義凶宅)
34.大樓附近曾經發生火災
35.超過300戶卻只有單車道設計
36.建商或代銷公司曾經亂賣，有的人買得特別便宜，有的人買得特別貴
37.區域空氣品質或水質不佳(鄰近汙染源)
38.區域內治安不好，常有竊盜案發生
39.位處舊社區，老舊建築過多，人口平均年齡較高
40.附近車流量大、鄰狹窄街巷或交通動線不佳
41.附近馬路噪音大、有砂石車經過或有工地施工
42.附近有八大行業進駐
43.同建案中不同棟有些蓋的不一樣高(耐震度較差)
44.該案已出現少數法拍屋或拋售房子的屋主過多
45.爛尾樓(地基曾經閒置多年，鋼筋外露)
45.有住戶自行外推陽台或加裝窗台、鐵窗、遮雨棚，影響大樓外觀整齊
47.非獨棟規劃(連棟式建案)
48.垃圾處理或資源回收規劃不佳
49.投資客比率過高
50.開價高於區域行情太多
poliangchen wrote:
有個疑問是....為...(恕刪)
這建案樓層價差很大,
換句話說低樓層可殺幅度很大,
捷市旅是瑞祥明星學區,
也比較靠近捷運站,
完工又在今年,
成交價比縣市交界的親親京城、上閣築貴一些是肯定的,
貴多少就很難說了,
三民鼎X路 協勝發14~15W,2~3房還不是已經完銷
PS:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33044121/IssueID/20101218
蘋果廣告寫5戶共用1部電梯是寫錯了嗎?
這個建案
0~5分來計,我的初坪
學區 4.5分
交通 3.5分
環境 2.5分
生活機能 2.5分
建商品牌 1.5分 (有多起嚴重消費糾紛,跟和築建設有的比)
格局 1.5分 (虛坪太多,41坪單陽台三房,兩間次臥居然都是小房)
內文搜尋
從 APP 打開
X