maxwiser wrote:
說到垃圾
小弟昨天...(恕刪)
喔~
是燈光的問題
我想明亮一些,對大家的安全,會更有保障.
在確定不是管線滲水問題之後，其實我也安心許多!!只不過還是希望能保持浴室的美觀罷了!最近試著隔天主浴和客浴輪流使用，讓壁面能有完整的一天可以風乾，似乎狀況還不錯~~也和大家一同分享!!
至於最近大家對公電的討論，我還是支持安全/明亮第一:B1~B3全開!
想當初大家來看屋的時候，如果看到的是昏暗不明的景象，應該沒那麼大的動力付錢下訂吧!!
如果要換燈管，與其在短時間花掉一大筆管理費基金，或是等建商的決議，似乎都還是很難達成共識!
我想提出另一個方法---每戶出自己汽機車位上方的燈具更換費用，給大家參考--至少我願意啦!
也期待大家集思廣益，也許會出現符合大家期望的好方法!
2、我的浴室也有一塊未乾的水漬，不過也不管它!
3、和春樓上有基地台?我倒沒發現，先前買百達時，只注意中華電信那塊停車場會不會蓋中華電信的大樓，有問過中華電信的員工，他說只要蓋他們的大樓，就會架設基地台，不過鄰近地區已有據點(大昌路)，研判短距離內應該不會再蓋(也沒有人敢掛保證)，所以管它媽媽嫁給誰，買低一點的樓層好了，隨著時間的消逝，也就忘了此事!不過電磁波有沒有害?我個人覺得要看個人的體質與電磁波的強度，舉例像太陽有沒有害處呢?有些人曬陽光，皮膚就會癢，所以像我手機只要講十幾分鐘，頭就開始會小痛(應該有關聯吧)，不過目前住的地方覺得還ok，只是潮溼了點!
4、昨天有公告新的開會記綠，好像第一條吧，將要制定汽機車管理條例，看了他版(台南市文元會館)的住戶留言與地下室粗糙的多數決，我是希望能主動聽住戶的想法意見再來做通盤、妥善、合呼人性的決定，不然以後依法管理又會造成管委會、保全與住戶間的困擾與糾紛，該版委員也點出無奈之所在:「在意房價的鄰居會要求乾淨的停車場、在意方便性的住戶要求一切以方便為原則」，這會衝突!但應該也可以折衷吧!例如腳踏車放汽車格線內，不影響它人的把它放整齊，我覺得應該可以吧!還有建商一戶只給一機車格，相信未來小孩長大或其它原因又增加一台機車時，那可不可以擺汽車格呢?我也覺得也是擺好即可(這是沒辦法中的辦法，建商如果願意再多給一格機車格的話，誰不想停進去呢)!雖放定案，先寫起來討論!!
內文搜尋
從 APP 打開
X