薄菏蔡 wrote:
進入圖書室吹冷氣一小...(恕刪)
使用者付費是很正常的!或許大家覺得到圖書館看書吹冷氣收費沒辦法接受~但是如果有人一家大小都到圖書館就為了要吹免費的冷氣時.還會覺得收費是不必要的嗎?
朝九晚五上班族 wrote:有好些日子沒上來看大家的意見,我看到有些
參考去年10/27朝九晚五上班族的留言，請問管委會何時會舉證我家樓上的住戶並請他搬家，因為他家違規擺鞋櫃，且管委會的人都很怕他！希望朝九晚五上班族能挺身出來依據您所懂的條例幫幫忙處理一下樓上住戶，謝謝！
阿! 我知道了! 是不是當初建設公司給的那一份?!嗎? 因為我丟了! 哈
重點是那一份算是正式的嗎? 有法律效用嗎? 如果是的話管委會應該要尊重!!!
但!!!據我經驗，應該只有當初開會的那一份才有送公家機關認證。所以....
我覺得任何政策出來勢必有優缺點，大家能提出來討論還不錯阿~~哈
我個人覺得收10元是應該的耶!(不要罵我)
我覺得亞洲人(包括我自己)有個問題
"免費的一定用個爽；要錢的，如果真的需要才會使用"
去使用閱讀室不收費，但是使用冷氣要收費(感覺合理阿)
所以，我才不要幫那些夏天跑去閱讀室冷氣吹個爽的人繳電費咧!!!!(通常最後一定是某些人在用，尤其是那些閒閒在家的剛好去那邊，哈哈)
至於健身房，我覺得應該沒有人會從開門去運動到關門吧!
會使用的人待的時間不會太久，所以以經濟的角度來看
是相對合理許多的，但如果健身房也要收錢，我也樂見其成阿!(反正我也沒用)
註:我去看某棟新房子，健身房裡面還有按摩機，冷氣，我想他們電費會付死吧!
如果依據上面留言有關要將整棟樓完全使用者付費的法則: (我支持這法則，因為我可以省很多錢)
不如電梯請製作刷卡機收錢! 我住比較低，付比較少。(像悠遊卡這樣付錢也不錯)
不如機械車位按照移動位置收電費
不如有經過B1的人要付B1的電燈費
不如有經過B2的人要付B2的電燈費(B2比較衰，因為一定會經過B1，所以要付兩層樓的錢)
不如收取掛號費的要多收1元，因為信箱會說:您有掛號信件....(這也要電費耶!)
不如借用管理室冰箱的包裹也要收費
不如上1樓廁所的人要收費
不如倒一次垃圾繳一次錢(我家垃圾超少，我喜歡這一點，壓縮機要錢耶!!)
喔耶! 還有很多很多喔!!!! (我贊成，大家會因為甚麼都是要自己付錢而珍惜所有的一切喔)
哈哈哈哈
說到底，人就是矯情，唉，不就是一件簡單的事情嗎?! 搞得大家不開心似的，幹嘛這樣，地球暖化的問題比較嚴重吧!(不管要不要錢，冷氣別吹太多啦!)
結論就是，我沒意見，只要不違法，是大眾利益，不侵犯私人財產，我都OK!!
來亂的.....拉拉拉拉拉~~~~~~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X