我上次在電梯看那個表
B棟的人真的很誇張!!!
我們A棟收的這麼乾淨
感覺像白癡!!!
因為今天的事情
在板上看了很久
這次忍不住要發言
為什麼"某店家"可以在門口畫自己的停車格
連收費編號都沒有
聽管理員說停不用錢的
也太誇張了吧!!!
管委會會同意這樣的事!?
是不是有靠關係阿!!
真是太可惡! 太誇張!
踹共!!!!!
而且他前面也不用畫機車格,做生意的果然都只看利益 才不管他人死活
why can he do this without caring the other resident?! and the committee didn't do anything!!!
感概社會事件，小孩子會砍殺父母的不是沒有原因的，父母怎麼教，小孩長大後就怎麼做嘛!!可憐之人必有可恨之處!
還真的耶!!!!!!!!!!!
真是驚人的壯舉!!!!!!
會不會再過一段時間, 連遮雨棚都有了.........
不過我相信我們那以台灣法規為首要精神的管委會!!
一定可以拿出他們的執行魄力!!!!.......
另外有一件事想請問各位大大~~~~(懶得再去翻前面的討論話題)
我們各戶可以加設的外大門有甚麼規定嗎???
我好像都沒看到此類的討論結果張貼在電梯內(是我漏掉嗎?)
還有兩件是想要建議管委會
第一件
就是......我不懂我們電梯間的電視是要告訴我們甚麼東西耶???
大概觀察了一個月....全都是廣告= ="
在我們住戶與管委會或與警衛互動的方面, 好像沒有實質的幫助???
是不是可以撤掉或必要時再開啟
應該可以省下不少電費???
第二件
電梯好像有點程式設計不良耶~~~~~
Case A
當時有一台(甲電梯)在5F(呈現往下的狀態, 應該是已經有人在裡頭了)另一台(乙電梯)在14F(呈現沒動)
我在一樓按了電梯按鈕想要往上
乙電梯開始作動往下至1F來載我上樓
不過離奇的是...甲電梯卻也是往下到1F而已(狀態就呈現沒動)
雖然乙電梯比甲電梯早大概5秒抵達1F
不過怎麼想都覺得是浪費電....= ="
Case B
這個應該不能算是設計不良啦
我是覺得開啟電梯間的大門後感應式自動呼喚電梯的功能有點擾民
開門的人並不是每個都想上樓
電梯的事要麻煩寫建議表去管委會信箱建議查詢...
畢竟委員們沒有一直 在01上看大家的言論...也是以管委會信箱為主
PS
看到電梯內的公告...算是管委會展現魄力的開始嗎
有做就支持你們到底
huangchei wrote:
今天上班有特地繞過去...(恕刪)
,我跟結帳的阿桑反應說"她沒用夾子就在摸饅頭喔?很不衛生耶!! 她居然很冷淡的回我 " 她有洗手啦
" 而且感覺我為什麼要那麼大驚小怪的樣子~~大家說說看~如果妳們遇到這樣的情形會勇於說出來嗎? 雖然亭亭吃得很開心~~希望不要拉肚子~~
公設應該是住戶都可免費使用。收費只會讓人愈來愈少使用公設吧.設立圖書室要幹嘛？？？不如拆了做溜滑梯給社區小朋友用。。
再者公電都繳那麼多。不該包含圖書室的使用嗎？！豈不是駁了這公共設施的好意嗎
車道的問題。我一直覺得。管理費繳了。卻沒有得到最大的效用。安管主任上班十點到七點要做什麼？？？所有住戶正常的出門應是七點到九點。。車道若要有人導。大廳就沒有人。。為什麼不讓主任的時間調回到正常的時段。讓各住戶不管從大廳或車道進出都能享有安全的服務？？？
blockquote>ccenjoy wrote:B棟1樓電梯入口上方天花板內嵌的黑鏡莫名
內文搜尋
從 APP 打開
X