• 7

平面車位或機械車位選擇請益

ccy96412003 wrote:
3.租車位 預算有限則不購車位,以向同社區住戶(或管委會)租用為優先,以台北來說,平均月租金落在3000~4500元(一般社區),新北則是1500~2500元為多,並且漲幅有限。

以租用30年來看,總租金應低於購置金,而30年後大約也要考慮換屋了。



1如果屋主購屋 也會擔心日後價值
強烈建議買平面車位
沒有車位的房子 日後脫手會被嫌到不行 趁機殺價
砍下去的價位絕對不只一個車位的價錢(因為到時候有錢不一定能買到車位)


2租車位也是
現在雙薪家庭一戶兩三台車的 很常見
我們社區 排隊要租汽車位的已經 排了一兩年了
車位在一般社區應該是有錢租不到

3房子要考慮的時間線要拉長
雖然這一兩年電動車退燒降溫
但誰知道五年十年後會不會有新法規
或是新科技出來 讓電動車又復活
機械式的目前應該是無法裝設充電樁
平面式的姑且不論管委會同不同意
但是硬體上面 平面車位要裝充電樁起碼是可行的
bill_yuan

電動車不建議放機械車位.因為車重己經超過機械車位的載重能力..

2025-01-15 10:07
如果機械車位是平面車位半價以內且可以停休旅車
我會選機械
超過半價就看能不能加價選平車了
機械車位主要還是看管理
老家21年社區
印象中故障出不去的經驗
不到3-5次
近幾年的機械車位應該有更進步了吧?!
我買房子一定要有車位,
早期買過一個小車位少十萬,
後來發現出入有點不方便;
此後都買大的平面車位,
雖然比小車位或機械車位貴,
但大車位的價值隨時間推移價值不但沒有減損甚至更有利。
如果預算有限,我寧願為了一個好的大車位,少買一兩坪房子,或低個一兩個樓層,
權狀少一兩坪,室內空間約少0.5~1.2坪,選到好格局不差這坪數。
可以選擇就選平面
完全不敢碰機械車位…
都爬過文了 怎麼還會問平面還是機械好? 平面無限大於機械
附近自已租車位更省吧,自己算算看,最低一個車位一百萬,可以租幾年.....要不然就租同棟的,你說呢?
jaysung wrote:
附近自已租車位更省吧,自己算算看,最低一個車位一百萬,可以租幾年...(恕刪)

光是能從自家地下室直上直下
爽度1000%趴
更不用說下雨天、有小孩、大採購、寒流來等等
不用說久久才一次
當你經歷過
絕對車位買下來....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?