linchinkuo wrote:
淹水是嫌悪設施？能避...(恕刪)
請仔細看原文，會淹水根本不是買屋避開條件，最多就是"類似"嫌惡設施而已，要真有能力有財力你才能避開所有不利條件。
想買好屋要考慮周全地文與水文與人文，這不是一般人能力所及之事喔。
台灣就是多雨,雨下的太急而淹水,時有所聞
考量車子停在社區大樓的地下室
我選社區大樓,我會看,停車場的入口
是與道路平行的,還是稍有坡度的
稍有坡度的,對淹水抵抗會強很多
或許有人會說,我們社區排水良好,或是排水設備充足
或許剛好淹水時,設備剛好壞掉,屆時地下室的車泡在水裡
說什麼都是沒有用了
T15346 wrote:
還記得8年800億，還有前瞻計畫的8400億，這些治水的錢，都是怎麼花的？
民進黨執政了9年，花了這麼多的錢啊 ~
●國民黨團主張
1. 台灣不能落後國際
▲▼普發一萬元國際比較。（圖／記者許力方製）
2. 還錢於民
2024年政府稅收超徵5283億，國民黨主張拿出約四成、也就是2000多億，普發每人一萬元，這是合理、該做、也做得到的政策。回顧近三年，政府總共超徵高達1兆8700億，但民進黨政府卻把這些錢花在補貼特定機關、錯誤的能源政策，連年撥補虧損的台電，卻不願思考如何真正照顧基層百姓。
================
●民進黨團回應
民進黨團幹事長吳思瑤會後受訪時坦言，非常遺憾，這個增加政府支持的議案，從行政院歲計賸餘的4100億增加到需要舉債的5450億。至於是否提起覆議或釋憲，黨團尊重行政部門決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X