• 12

高雄輕軌(第二階段)美術館路及大順路段交通環境優化-就是「禁止左轉」。

這個年代還有吧鐵路地下化卻還要輕軌路上跑的論點?

禁止左轉完全贊成,因為這根本就是大塞車的罪魁禍首
ww1234528 wrote:
改捷運根本沒比較好,(恕刪)


照你的說法,紅橘線都應該改輕軌,黃線憑什麼用捷運?護航不能這樣的
2KM內--走路或騎U BIKE
2-3KM--優先考慮U BIKE,若下雨優先考慮騎機車
3-10KM--搭乘捷運或公車,如果輕軌可以直達旁邊會考慮輕軌(如駁二、夢時代、青年觀光夜市)
10-20KM--優先考慮騎機車,若要去的地方搭公車轉火車方便,會考慮搭公車轉火車(如高鐵、橋糖)
20KM以上--開車

3KM以上下雨天--優先考慮開車,停車十分不方便或根本沒有停車位,會優先考慮騎機車,東西很多才會考慮搭乘公車或捷運
ww1234528 wrote:
單邊人行道跟出口就需要7公尺合計用掉14公尺了


真的。高雄很多大"路"

可以說根本沒有人行道可言。

單邊人行道跟出口就需要7公尺合計用掉14公尺了

在高雄很多地方根本行不通。

如成功路這條大路,靠近北端有些路段行人是必須被迫走上車道的。
民主國家的價值就是少數服從多數,
後續的道路優化一定會再進行,
一昧的阻礙政策的實施, 受傷的只是高雄人自己~

若實施後的效果不如預期, 實施政策的人員也會得到他應有的挑戰與懲罰~
就如公司老闆的政策下來, 你能不做嗎 ? 雖然心中很xxx, 但還是得做吧 !

為什麼大家都說南部的大眾運輸系統不及北台灣, 政府這幾年已經開始注重南台灣了, 建立廣大的交通建設網不是一天二天就可以形成, 但大家是可以期待的 !

北部捷運, 文湖線/淡水線等高架路段, 還是有很多經過住家附近, 還是這樣過來了, 你說他們不搭捷運嗎 ? 還是會搭的, 高雄輕軌完成了, 交通網慢慢建設完成, 你說高雄人會不搭嗎 ? 我相信還是有人會不搭, 但對政府來說, 可能會認為多少%的人搭就算是成功的了~~

高雄的進步, 需要大家的支持 !
eric_ch1 wrote:
照你的說法,紅橘線都(恕刪)


我本來就不同意紅橘線用高運量
高雄市一開始打腫臉充胖子搞高運量結果營運10幾年還只能掛一半的車
橘線更慘 掛一半的車 離峰還沒幾隻貓
花了大錢但一堆地方都到不了
市民還是普遍騎車開車
紅橘線就是失敗政策
其實關心輕軌的人也很少啦

大多都上網嘴砲而已

那個改善的動畫觀看次數才5000多次

笑死

搞得好像很重要 根本沒人在乎

大家都是戴著藍綠的眼鏡在判斷事情
ww1234528 wrote:
我本來就不同意紅橘線(恕刪)


同意你說的打腫臉充胖子,我剛仔細看了一下黃線的路段,我只能說一堆鳥地方,會比橘線更沒人,不要到時候淪為慢性病專車
豆豆3108 wrote:
一點幫助也沒有嗎?有(恕刪)


哈哈 笑死人

高雄連個人行道都搞不好了 還搭輕軌哩~~

人行道就是給人走的 結果都停機車 再來機車在人行道飛奔!

老人會搭? 在往輕軌站的路上就可能在人行道上不是被堵死 就是被撞死吧!
marco4911 wrote:
哈哈 笑死人 高雄連...(恕刪)

阿彌陀佛
阿門
不要隨便說那個字
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?